Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i5 12600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core i5 12600K – два процесори з різною архітектурою та призначенням. Snapdragon X Plus – це ARM-чіп для ноутбуків, створений для енергоефективності, тоді як Core i5 12600K – класичний x86-процесор для настільних ПК. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600K значно випереджає Snapdragon X Plus в одно- та багатопотокових тестах (Cinebench R23: 1886 vs 1148 та 17333 vs 8794 відповідно), що робить його кращим вибором для важких обчислювальних завдань. Однак Snapdragon X Plus виграє в енергоефективності (100 балів) та має новішу інтегровану графіку Adreno X1, що важливо для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ПК – обирайте i5 12600K, для мобільності та економії енергії – Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600K має вищу однопотокову продуктивність (70 балів проти 55) та значно кращі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1886 проти 1148).
  • У багатопотокових завданнях Intel також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний – 17333 проти 8794, Passmark багатоядерний – 27697 проти відсутності даних у Snapdragon.
  • Snapdragon X Plus отримав вищий бал за інтегровану графіку (63 проти 40) завдяки новішій Qualcomm Adreno X1.
  • Енергоефективність однаково висока в обох (100 балів), але Snapdragon X Plus створений для ARM-ноутбуків, що забезпечує кращу автономність.
  • Intel Core i5 12600K вийшов у 2021 році, а Snapdragon X Plus – у 2024, що робить його свіжішим рішенням для сучасних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1P-66-100 i5-12600K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 37x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 9728 КБ (загальний)
Кеш 3-го рівня - 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 125 Вт
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i5 12600K
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i5 12600K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Snapdragon X Plus має новішу графіку, але поступається в силі обчислень.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа його продуктивності достатньо, особливо завдяки енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus споживає менше завдяки ARM-архітектурі, що подовжує автономність ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, але варто враховувати різні платформи: Snapdragon X Plus для ноутбуків, Intel Core i5 12600K для настільних ПК. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i5 12600K має вищу багатопотокову продуктивність (17333 проти 8794 в Cinebench), тому краще справляється з одночасними важкими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.