Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i5 1340P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів з’явився новий гравець — Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) на ARM-архітектурі, який кидає виклик звичному Intel Core i5 1340P. Обидва чипи призначені для ноутбуків, але мають різну філософію: Snapdragon робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Intel пропонує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність у традиційних завданнях. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими щоденними сценаріями.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) виграє за енергоефективністю та якістю вбудованої графіки, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків та медіа-завдань. Натомість Intel Core i5 1340P демонструє значно вищу продуктивність у Cinebench R23 (одноядерний — 1701 проти 1148, багатоядерний — 10660 проти 8794) та Geekbench 6 (багатоядерний — 9287 проти 13499, хоча Snapdragon тут несподівано випереджає). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у звичних x86-додатках — обирайте Intel. Для тривалої роботи без підзарядки та сучасної графіки — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Архітектура: Qualcomm Snapdragon X Plus побудований на ARMv9, тоді як Intel Core i5 1340P — на x86, що впливає на сумісність та оптимізацію програм.
  • Продуктивність: Intel випереджає Snapdragon в одноядерному Cinebench R23 (1701 проти 1148) та багатоядерному (10660 проти 8794), але Qualcomm бере реванш у Geekbench 6 (багатоядерний 13499 проти 9287).
  • Графіка: Snapdragon має кращу інтегровану графіку (Adreno X1, оцінка 63 проти 30 у Intel), що підходить для легких ігор та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але ARM-архітектура Snapdragon зазвичай забезпечує довший час автономної роботи в реальних умовах.
  • Дата виходу: Qualcomm Snapdragon X Plus вийшов у вересні 2024 року, а Intel Core i5 1340P — у січні 2023, що робить Snapdragon новішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-66-100 i5-1340P
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 3,4 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 19x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 20-28 Вт
Сокет Custom BGA-1744

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1536 640
TMUs 48 40
ROPs 6 20
Обчислювальні блоки 6 80

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i5 1340P
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 30), тому краще справляється з легкими іграми та медіа. Для вимогливих ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з офісними програмами?

Так, завдяки високій енергоефективності та ARM-архітектурі Snapdragon забезпечує тривалу автономність, що ідеально для офісних завдань. Однак деякі x86-програми можуть працювати повільніше через емуляцію.

Який процесор швидше у відеомонтажі?

Intel Core i5 1340P має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (10660 проти 8794), що дає перевагу у фінальному рендерингу. Snapdragon краще працює з відео завдяки графіці, але в сирій обчислювальній потужності поступається.

Чи сумісний Snapdragon X Plus з Windows-програмами?

Так, Snapdragon X Plus підтримує Windows на ARM, що дозволяє запускати більшість x86-додатків через емуляцію. Проте деякі специфічні програми можуть працювати з меншою продуктивністю або мати обмеження.

Який процесор краще для тривалої роботи від батареї?

Qualcomm Snapdragon X Plus, завдяки ARM-архітектурі, традиційно забезпечує довший час автономної роботи. Хоча обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), Snapdragon споживає менше в реальних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.