Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i5 1350P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core i5 1350P – два сучасних процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури: ARMv9 та x86. Snapdragon X Plus вийшов у вересні 2024 року, має 10 ядер із частотою 3,4 ГГц, а Intel Core i5 1350P дебютував у січні 2023 року. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також за можливостями інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P випереджає Snapdragon X Plus за однопотоковою продуктивністю (64 проти 55 балів) та багатоядерними тестами Cinebench R23 (11104 проти 8794), що робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань, як-от рендеринг або компіляція. Натомість Snapdragon X Plus має значно потужнішу інтегровану графіку (63 проти 31 бала) та вищий бал Geekbench 6 у багатоядерному режимі (13499 проти 9820), що може бути корисним для легких ігор та мультимедіа. Обидва процесори демонструють однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна обчислювальна потужність (Intel) або краща графіка та сучасніша ARM-архітектура (Qualcomm).

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1350P значно потужніший – 64 бали проти 55 у Snapdragon X Plus, що підтверджується тестами Cinebench R23 (1697 проти 1148).
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus виграє в Geekbench 6 (13499 проти 9820), але Intel лідирує в Cinebench R23 (11104 проти 8794) та Passmark (18833 проти відсутнього показника у Snapdragon).
  • Інтегрована графіка: Qualcomm Adreno X1 у Snapdragon X Plus набирає 63 бали – вдвічі більше, ніж графіка Intel (31 бал), що робить його кращим для графічних завдань.
  • Архітектура та ядра: Snapdragon X Plus має 10 ядер ARMv9, тоді як Intel Core i5 1350P побудований на x86 з гібридною архітектурою, що впливає на сумісність та енергоспоживання.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus (вересень 2024) новіший за Intel Core i5 1350P (січень 2023), що може забезпечити кращу підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1697
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 11104

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 2343
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 9820
File compression Немає даних 1020 MB/sec
Clang compilation Немає даних 76.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 193.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 325.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 227.7 pages/sec
Background blur Немає даних 43.2 images/sec
Photo processing Немає даних 91 images/sec
Ray tracing Немає даних 11.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-66-100 i5-1350P
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 3,4 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 16
Множник 34x 19x
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 20-28 Вт
Сокет Custom BGA-1744
Макс. TDP (Boost) Немає даних 64 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1536 640
TMUs 48 40
ROPs 6 20
Обчислювальні блоки 6 80
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,92 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i5 1350P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 70.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 48.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 59M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 23.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 211.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1084 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3626
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18833

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i5 1350P?

Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 31), тому краще підходить для легких ігор. Для важких ігор обидва поступаються дискретним відеокартам.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus через новішу архітектуру?

Так, ARMv9 забезпечує кращу енергоефективність та потенційно довший час автономної роботи, але сумісність з деяким ПЗ може бути обмеженою порівняно з x86.

Який процесор швидше у багатозадачності?

Intel Core i5 1350P показує вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний), що свідчить про кращу продуктивність у важких багатопотокових завданнях, як-от відеомонтаж.

Чи підходить Snapdragon X Plus для професійної роботи?

Так, але лише якщо ваш софт оптимізований під ARM. Для x86-додатків Intel Core i5 1350P буде швидшим через вищу однопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром. Однак Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі може споживати менше в ізольованих сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.