Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i5 14400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core i5 14400F – два процесори різних архітектур, що змагаються за місце в сучасних ПК. Snapdragon X Plus побудований на ARMv9 і орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Core i5 14400F – перевірений x86-чип для настільних систем із високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 14400F значно випереджає Snapdragon X Plus у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 16252 проти 8794) та однопотоковій продуктивності (1816 проти 1148). Однак Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Core i5 14400F – вибір для ігор та робочих станцій, де потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus використовує ARMv9, тоді як Core i5 14400F – x86, що впливає на сумісність із ПЗ та енергоспоживання.
  • Продуктивність: Intel Core i5 14400F майже вдвічі швидший у багатоядерному Cinebench R23 (16252 проти 8794) та значно потужніший в одноядерних тестах (1816 проти 1148).
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus оснащений Qualcomm Adreno X1 (63 бали), що значно перевершує графіку Intel (37 балів).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Snapdragon X Plus споживає менше завдяки ARM-архітектурі, що критично для ноутбуків.
  • Тип використання: Snapdragon X Plus призначений для ноутбуків, Core i5 14400F – для настільних ПК, що визначає їхні цільові сценарії.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake Refresh
Номер моделі X1P-66-100 i5-14400F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 25x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i5 14400F
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 14400F – значно кращий вибір завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з більшістю ігор.

Чи можна використовувати Snapdragon X Plus для робочих завдань?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа він підходить, але для важких обчислень (рендеринг, компіляція) краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Snapdragon X Plus споживає менше завдяки ARM-архітектурі, що подовжує час роботи ноутбука.

Чи є в Snapdragon X Plus інтегрована графіка?

Так, він має Qualcomm Adreno X1, яка значно потужніша за графіку Intel Core i5 14400F.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i5 14400F забезпечує кращу багатопотокову продуктивність, що робить його лідером у важкій багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.