Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i5 6500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два процесори різних поколінь та архітектур: сучасний Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) для ноутбуків, випущений у 2024 році, та Intel Core i5 6500 для настільних ПК, який з’явився у 2015. Snapdragon X Plus працює на ARM-архітектурі, має 10 ядер із частотою 3,4 ГГц, тоді як Intel Core i5 6500 — 4-ядерний процесор із базовою частотою 3,2 ГГц. Ми порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) значно випереджає Intel Core i5 6500 за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат становить 8794 проти 3361, а в Geekbench 6 — 13499 проти 3522. Snapdragon також має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 16) та вищу однопотокову продуктивність (55 балів проти 35). Однак Intel Core i5 6500 може бути вигідним для бюджетних настільних збірок, де не потрібна висока енергоефективність. Загалом, Snapdragon X Plus є більш сучасним і потужним рішенням для ноутбуків.

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon X Plus має 10 ядер і 10 потоків, тоді як Intel Core i5 6500 — лише 4 ядра та 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Snapdragon X Plus демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 8794 проти 3361 у Intel.
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 отримує 63 бали, що набагато краще за Intel HD Graphics 530 (16 балів).
  • Snapdragon X Plus випущений у 2024 році на ARM-архітектурі, а Intel Core i5 6500 — у 2015 на x86, що впливає на енергоефективність.
  • Однопотокова продуктивність Snapdragon X Plus вища (55 балів проти 35), що помітно в Geekbench 6 одноядерному (2380 проти 1258).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 966
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 3361

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 1258
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 3522
File compression Немає даних 314.4 MB/sec
Clang compilation Немає даних 23 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 74.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 106.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 124.9 pages/sec
Background blur Немає даних 23.4 images/sec
Photo processing Немає даних 38.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 3.58 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 вересня 2015
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Skylake
Номер моделі X1P-66-100 i5-6500
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 HD Graphics 530

Процесор

Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 4
Множник 34x 32x
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 6 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom LGA-1151

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel HD Graphics 530
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц 1050 МГц
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2133
- DDR3L-1600
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 34,1 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i5 6500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 14.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 12.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 28M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 9.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 1.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 77 MBytes/sec
Physics Немає даних 446 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 6.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2107
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 5625

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i5 6500?

Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 16), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 6500 у 2025 році?

Intel Core i5 6500 застарів: його продуктивність у Cinebench R23 багатоядерному (3361) значно нижча за Snapdragon (8794). Він підходить лише для базових офісних завдань або бюджетних збірок.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus створений для ноутбуків із ARM-архітектурою, що зазвичай забезпечує нижче енергоспоживання в реальних умовах.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Snapdragon X Plus виграє завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (13499 у Geekbench 6) та кращій графіці, що прискорює рендеринг і обробку зображень.

Чи можна встановити Snapdragon X Plus у настільний ПК?

Snapdragon X Plus призначений для ноутбуків (ARM-архітектура), тому встановити його в настільний ПК з x86-материнською платою неможливо без спеціальних адаптерів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.