Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i5 7200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core i5 7200U — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні епохи та архітектури. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, має 10 ядер на ARMv9, тоді як Intel Core i5 7200U (2016 рік) — 2 ядра на x86. Порівняємо їхні характеристики, тести та сценарії використання, щоб визначити, який краще підходить для сучасних завдань.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) значно випереджає Intel Core i5 7200U за багатопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 13499 проти 2080) та інтегрованою графікою. Він також має новішу архітектуру, 10 ядер і вищу частоту. Однак i5 7200U може бути достатнім для базових офісних завдань і має нижче енергоспоживання. Для сучасних мультимедійних і робочих навантажень Snapdragon X Plus є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Snapdragon X Plus має 10 ядер, тоді як Intel Core i5 7200U лише 2 ядра (4 потоки), що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus набирає 13499 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 2080 у i5 7200U, що в 6,5 разів більше.
  • Інтегрована графіка: Qualcomm Adreno X1 у Snapdragon X Plus значно потужніший за Intel HD Graphics 620 у i5 7200U (63% проти 16% у рейтингу).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus забезпечує кращу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus (2024) на 8 років новіший за i5 7200U (2016), що пояснює значну різницю в технологіях і продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 799
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 2050

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 1049
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 2080
File compression Немає даних 169.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 13.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 38.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 62.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 101.7 pages/sec
Background blur Немає даних 11.9 images/sec
Photo processing Немає даних 24.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 2.67 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 30 серпня 2016
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Kaby Lake
Номер моделі X1P-66-100 i5-7200U
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 HD Graphics 620

Процесор

Ядер 10 2
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.1 ГГц
Кількість ядер 10 2
Кількість потоків 10 4
Множник 34x 25x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 3МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 15 Вт
Сокет Custom BGA-1356
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel HD Graphics 620
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1000 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,38 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 34,1 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i5 7200U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 10.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 6.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 12M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 5.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 1.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 45.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 270 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 1748
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 3383

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) має потужнішу інтегровану графіку Adreno X1, тому краще підходить для легких ігор. Intel Core i5 7200U з HD Graphics 620 поступається за графічною продуктивністю.

Чи підходить Intel Core i5 7200U для сучасних завдань?

Так, для базових офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео i5 7200U ще працездатний. Однак для багатозадачності або роботи з важкими додатками він уже застарів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки ARM-архітектурі.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Snapdragon X Plus є новішим і технологічно досконалішим, тому його вартість, ймовірно, вища. Intel Core i5 7200U зустрічається в бюджетних старих ноутбуках.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Snapdragon X Plus (X1P-66-100) значно швидше обробляє відео та фото завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій графіці. i5 7200U підійде лише для легкого редагування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.