Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i5 8500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставимо два процесори різних поколінь та архітектур: сучасний Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) для ноутбуків і перевірений часом Intel Core i5 8500 для настільних ПК. Snapdragon X Plus пропонує 10 ядер ARMv9, інтегровану графіку Adreno X1 та виняткову енергоефективність, тоді як Intel Core i5 8500 — це 6-ядерний процесор Coffee Lake, який досі використовується в бюджетних і офісних системах. Ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) значно випереджає Intel Core i5 8500 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 8794 проти 5539) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2380 проти 1396). Snapdragon також має кращу інтегровану графіку (Adreno X1) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак Intel Core i5 8500 залишається гідним варіантом для настільних ПК з обмеженим бюджетом, де не потрібна висока багатозадачність або графічна потужність. Якщо вам потрібна мобільність і продуктивність — обирайте Snapdragon, для стаціонарного офісного ПК можна розглянути i5-8500.

Основні відмінності

  • Qualcomm має 10 ядер і 10 потоків, тоді як Intel — лише 6 ядер і 6 потоків, що забезпечує Snapdragon перевагу в багатозадачності.
  • Snapdragon X Plus значно випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний: 2380 проти 1396) та Cinebench R23 (багатоядерний: 8794 проти 5539).
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 (63 бали) набагато потужніша за Intel UHD 630 (20 балів), що дозволяє запускати легкі ігри та відеоредагування.
  • Snapdragon X Plus використовує архітектуру ARMv9 із вищою енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Intel Core i5 8500 потребує більше енергії та охолодження.
  • Intel Core i5 8500 вийшов у 2018 році, тоді як Snapdragon X Plus — у 2024, що пояснює значну різницю в технологіях і продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Coffee Lake
Номер моделі X1P-66-100 i5-8500
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 6
Частота 3,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 6
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 30x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom LGA-1151

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i5 8500
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку Adreno X1, тому краще справляється з легкими іграми. Intel Core i5 8500 з UHD 630 підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8500 для відеомонтажу?

Так, але його продуктивність обмежена: у Cinebench R23 багатоядерний він набирає 5539 балів, що менше за Snapdragon (8794). Для базового монтажу підійде, але для серйозної роботи краще Snapdragon.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Plus створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі.

Чи варто купувати Intel Core i5 8500 у 2024 році?

Якщо вам потрібен бюджетний настільний ПК для офісних завдань або веб-серфінгу — так. Для сучасних ноутбуків або багатозадачності краще обрати Snapdragon X Plus.

Який процесор краще для роботи з документами та браузером?

Обидва впораються, але Snapdragon X Plus забезпечує вищу швидкість у Geekbench 6 (2380 проти 1396) і кращу багатозадачність завдяки 10 ядрам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.