Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i5 8500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставимо два процесори різних поколінь та архітектур: сучасний Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) для ноутбуків і перевірений часом Intel Core i5 8500 для настільних ПК. Snapdragon X Plus пропонує 10 ядер ARMv9, інтегровану графіку Adreno X1 та виняткову енергоефективність, тоді як Intel Core i5 8500 — це 6-ядерний процесор Coffee Lake, який досі використовується в бюджетних і офісних системах. Ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) значно випереджає Intel Core i5 8500 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 8794 проти 5539) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2380 проти 1396). Snapdragon також має кращу інтегровану графіку (Adreno X1) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак Intel Core i5 8500 залишається гідним варіантом для настільних ПК з обмеженим бюджетом, де не потрібна висока багатозадачність або графічна потужність. Якщо вам потрібна мобільність і продуктивність — обирайте Snapdragon, для стаціонарного офісного ПК можна розглянути i5-8500.

Основні відмінності

  • Qualcomm має 10 ядер і 10 потоків, тоді як Intel — лише 6 ядер і 6 потоків, що забезпечує Snapdragon перевагу в багатозадачності.
  • Snapdragon X Plus значно випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний: 2380 проти 1396) та Cinebench R23 (багатоядерний: 8794 проти 5539).
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 (63 бали) набагато потужніша за Intel UHD 630 (20 балів), що дозволяє запускати легкі ігри та відеоредагування.
  • Snapdragon X Plus використовує архітектуру ARMv9 із вищою енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Intel Core i5 8500 потребує більше енергії та охолодження.
  • Intel Core i5 8500 вийшов у 2018 році, тоді як Snapdragon X Plus — у 2024, що пояснює значну різницю в технологіях і продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1052
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 5539

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 1396
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 5321
File compression Немає даних 441 MB/sec
Clang compilation Немає даних 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 109 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 182.1 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 142.4 pages/sec
Background blur Немає даних 33.4 images/sec
Photo processing Немає даних 52.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 6.78 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Coffee Lake
Номер моделі X1P-66-100 i5-8500
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 6
Частота 3,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 6
Множник 34x 30x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 9 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom LGA-1151
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,42 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i5 8500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 26.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 22.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 36M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 16.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 135.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 629 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2452
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 9546

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку Adreno X1, тому краще справляється з легкими іграми. Intel Core i5 8500 з UHD 630 підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8500 для відеомонтажу?

Так, але його продуктивність обмежена: у Cinebench R23 багатоядерний він набирає 5539 балів, що менше за Snapdragon (8794). Для базового монтажу підійде, але для серйозної роботи краще Snapdragon.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Plus створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі.

Чи варто купувати Intel Core i5 8500 у 2024 році?

Якщо вам потрібен бюджетний настільний ПК для офісних завдань або веб-серфінгу — так. Для сучасних ноутбуків або багатозадачності краще обрати Snapdragon X Plus.

Який процесор краще для роботи з документами та браузером?

Обидва впораються, але Snapdragon X Plus забезпечує вищу швидкість у Geekbench 6 (2380 проти 1396) і кращу багатозадачність завдяки 10 ядрам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.