Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i5 8600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core i5 8600K — це представники різних епох і архітектур. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, є 10-ядерним ARM-процесором для ноутбуків з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Intel Core i5 8600K, що дебютував у 2017 році, — це 6-ядерний x86 CPU для настільних ПК, відомий своєю однопотоковою продуктивністю. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: сучасний мобільний чи класичний десктопний процесор.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) випереджає Intel Core i5 8600K у багатопотокових тестах (Geekbench 6: 13499 проти 6114) та має значно кращу інтегровану графіку (Adreno X1). Однак Core i5 8600K демонструє вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1245 проти 1148) і є потужнішим у завданнях, оптимізованих під x86. Для енергоефективного ноутбука з ARM-сумісним ПЗ обирайте Snapdragon; для ігор і десктопних додатків на x86 краще підійде Core i5.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus базується на ARMv9, тоді як Intel Core i5 8600K використовує x86, що впливає на сумісність ПЗ.
  • Кількість ядер: Snapdragon має 10 ядер/10 потоків, Core i5 — 6 ядер/6 потоків, що дає перевагу в багатозадачності Snapdragon.
  • Інтегрована графіка: Qualcomm Adreno X1 значно потужніший за Intel UHD Graphics 630 (63 проти 21 балів за шкалою продуктивності).
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus оптимізований для ноутбуків із низьким TDP, тоді як Core i5 8600K потребує активного охолодження та більше енергії.
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon значно швидший у Geekbench 6 (багатоядерний) — 13499 проти 6114, що робить його кращим для паралельних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Coffee Lake
Номер моделі X1P-66-100 i5-8600K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 6
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 6
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 95 Вт
Сокет Custom LGA-1151

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i5 8600K
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i5 8600K зазвичай кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та підтримці x86-сумісних ігор. Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку, але може відставати в іграх через емуляцію.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus для ноутбука?

Так, якщо вам потрібна висока енергоефективність, тривалий час автономної роботи та інтегрована графіка для мультимедіа. Однак переконайтеся, що ваші програми сумісні з ARM.

Який процесор швидший у багатозадачності?

Qualcomm Snapdragon X Plus перевершує Intel Core i5 8600K у багатопотокових тестах (Geekbench 6: 13499 проти 6114), тому краще справляється з одночасним запуском кількох додатків.

Чи підходить Intel Core i5 8600K для сучасних завдань?

Так, для десктопних завдань, як-от офісна робота, веб-серфінг та ігри, він все ще актуальний. Однак у багатопотокових сценаріях він поступається новішим ARM-чипам.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Qualcomm Adreno X1 значно потужніший за Intel UHD Graphics 630 (63 проти 21 балів), що робить Snapdragon кращим для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.