Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i5 8600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core i5 8600K — це представники різних епох і архітектур. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, є 10-ядерним ARM-процесором для ноутбуків з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Intel Core i5 8600K, що дебютував у 2017 році, — це 6-ядерний x86 CPU для настільних ПК, відомий своєю однопотоковою продуктивністю. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: сучасний мобільний чи класичний десктопний процесор.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) випереджає Intel Core i5 8600K у багатопотокових тестах (Geekbench 6: 13499 проти 6114) та має значно кращу інтегровану графіку (Adreno X1). Однак Core i5 8600K демонструє вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1245 проти 1148) і є потужнішим у завданнях, оптимізованих під x86. Для енергоефективного ноутбука з ARM-сумісним ПЗ обирайте Snapdragon; для ігор і десктопних додатків на x86 краще підійде Core i5.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus базується на ARMv9, тоді як Intel Core i5 8600K використовує x86, що впливає на сумісність ПЗ.
  • Кількість ядер: Snapdragon має 10 ядер/10 потоків, Core i5 — 6 ядер/6 потоків, що дає перевагу в багатозадачності Snapdragon.
  • Інтегрована графіка: Qualcomm Adreno X1 значно потужніший за Intel UHD Graphics 630 (63 проти 21 балів за шкалою продуктивності).
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus оптимізований для ноутбуків із низьким TDP, тоді як Core i5 8600K потребує активного охолодження та більше енергії.
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon значно швидший у Geekbench 6 (багатоядерний) — 13499 проти 6114, що робить його кращим для паралельних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1245
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 6775

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 1605
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 6114
File compression Немає даних 473.5 MB/sec
Clang compilation Немає даних 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 144.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 191 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 156.7 pages/sec
Background blur Немає даних 39.9 images/sec
Photo processing Немає даних 62.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 7.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Coffee Lake
Номер моделі X1P-66-100 i5-8600K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 6
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 6
Множник 34x 36x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 9 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 95 Вт
Сокет Custom LGA-1151
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,44 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i5 8600K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 28 GOps/sec
Floating point math Немає даних 24 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 42M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 17.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 142.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 720 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2590
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 10200

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i5 8600K зазвичай кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та підтримці x86-сумісних ігор. Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку, але може відставати в іграх через емуляцію.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus для ноутбука?

Так, якщо вам потрібна висока енергоефективність, тривалий час автономної роботи та інтегрована графіка для мультимедіа. Однак переконайтеся, що ваші програми сумісні з ARM.

Який процесор швидший у багатозадачності?

Qualcomm Snapdragon X Plus перевершує Intel Core i5 8600K у багатопотокових тестах (Geekbench 6: 13499 проти 6114), тому краще справляється з одночасним запуском кількох додатків.

Чи підходить Intel Core i5 8600K для сучасних завдань?

Так, для десктопних завдань, як-от офісна робота, веб-серфінг та ігри, він все ще актуальний. Однак у багатопотокових сценаріях він поступається новішим ARM-чипам.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Qualcomm Adreno X1 значно потужніший за Intel UHD Graphics 630 (63 проти 21 балів), що робить Snapdragon кращим для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.