Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i7 10610U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів з'являється все більше цікавих альтернатив. Сьогодні порівнюємо Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) — новинку 2024 року на ARM-архітектурі, та перевірений Intel Core i7 10610U 2020 року. Обидва орієнтовані на ноутбуки, але мають кардинально різний підхід до продуктивності та енергоспоживання. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) значно випереджає Intel Core i7 10610U за багатопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 багатоядерний: 13499 проти 3745) та має вдвічі більше ядер (10 проти 4). Він також пропонує потужнішу інтегровану графіку Adreno X1. Однак Intel Core i7 10610U трохи швидший в одноядерних завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1207 проти 1148) і може бути кращим для сумісності з x86-програмами. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та енергоефективність — обирайте Snapdragon. Для звичних x86-додатків з хорошою одноядерною швидкістю підійде Intel.

Основні відмінності

  • Qualcomm має 10 ядер і 10 потоків, тоді як Intel Core i7 10610U пропонує лише 4 ядра та 8 потоків.
  • У Geekbench 6 багатоядерний тест Snapdragon набирає 13499 балів, що майже в 3,6 рази більше, ніж 3745 у Intel.
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 отримує 63 бали за продуктивність, тоді як графіка Intel — лише 18.
  • Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році, а Intel Core i7 10610U — у 2020, що пояснює технологічний розрив.
  • Intel Core i7 10610U демонструє трохи вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1207 проти 1148), що може бути важливим для деяких старих додатків.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 13 травня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Comet Lake
Номер моделі X1P-66-100 i7-10610U
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 3,4 ГГц 0.8-2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 8-23x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 10-25 Вт
Сокет Custom BGA-1528

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i7 10610U
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus має значно потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Intel Core i7 10610U з графікою UHD слабший.

Чи варто купувати Intel Core i7 10610U у 2024 році?

Intel Core i7 10610U все ще може впоратися з офісними завданнями та переглядом відео, але його багатопотокова продуктивність значно поступається сучасним ARM-процесорам. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі традиційно споживає менше енергії в легких завданнях, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи сумісний Qualcomm Snapdragon X Plus з Windows?

Так, Snapdragon X Plus працює під керуванням Windows on ARM. Більшість сучасних програм мають ARM-версії, а для x86-додатків використовується емуляція, яка може знижувати продуктивність.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій графіці Qualcomm Snapdragon X Plus краще впорається з рендерингом відео та обробкою фото. Intel Core i7 10610U буде повільнішим у цих завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.