Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i7 10610U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів з'являється все більше цікавих альтернатив. Сьогодні порівнюємо Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) — новинку 2024 року на ARM-архітектурі, та перевірений Intel Core i7 10610U 2020 року. Обидва орієнтовані на ноутбуки, але мають кардинально різний підхід до продуктивності та енергоспоживання. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) значно випереджає Intel Core i7 10610U за багатопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 багатоядерний: 13499 проти 3745) та має вдвічі більше ядер (10 проти 4). Він також пропонує потужнішу інтегровану графіку Adreno X1. Однак Intel Core i7 10610U трохи швидший в одноядерних завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1207 проти 1148) і може бути кращим для сумісності з x86-програмами. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та енергоефективність — обирайте Snapdragon. Для звичних x86-додатків з хорошою одноядерною швидкістю підійде Intel.

Основні відмінності

  • Qualcomm має 10 ядер і 10 потоків, тоді як Intel Core i7 10610U пропонує лише 4 ядра та 8 потоків.
  • У Geekbench 6 багатоядерний тест Snapdragon набирає 13499 балів, що майже в 3,6 рази більше, ніж 3745 у Intel.
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 отримує 63 бали за продуктивність, тоді як графіка Intel — лише 18.
  • Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році, а Intel Core i7 10610U — у 2020, що пояснює технологічний розрив.
  • Intel Core i7 10610U демонструє трохи вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1207 проти 1148), що може бути важливим для деяких старих додатків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1207
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 4048

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 1412
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 3745
File compression Немає даних 241.3 MB/sec
Clang compilation Немає даних 22.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 77.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 117.2 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 142.7 pages/sec
Background blur Немає даних 22.7 images/sec
Photo processing Немає даних 33 images/sec
Ray tracing Немає даних 6.38 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 13 травня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Comet Lake
Номер моделі X1P-66-100 i7-10610U
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 3,4 ГГц 0.8-2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 8
Множник 34x 8-23x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 10-25 Вт
Сокет Custom BGA-1528
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,44 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i7 10610U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

PassMark

Integer math Немає даних 24.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 14.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 24M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 11.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 84.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 505 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 5.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2257
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 6691

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus має значно потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Intel Core i7 10610U з графікою UHD слабший.

Чи варто купувати Intel Core i7 10610U у 2024 році?

Intel Core i7 10610U все ще може впоратися з офісними завданнями та переглядом відео, але його багатопотокова продуктивність значно поступається сучасним ARM-процесорам. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі традиційно споживає менше енергії в легких завданнях, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи сумісний Qualcomm Snapdragon X Plus з Windows?

Так, Snapdragon X Plus працює під керуванням Windows on ARM. Більшість сучасних програм мають ARM-версії, а для x86-додатків використовується емуляція, яка може знижувати продуктивність.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій графіці Qualcomm Snapdragon X Plus краще впорається з рендерингом відео та обробкою фото. Intel Core i7 10610U буде повільнішим у цих завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.