Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i7 10700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core i7 10700KF — це два процесори з різних світів: ARM-архітектура для ноутбуків проти легендарної десктопної лінійки Intel. Snapdragon X Plus пропонує 10 ядер, інтегровану графіку Adreno X1 та вражаючу енергоефективність, тоді як Core i7 10700KF, хоч і старіший (2020 рік), демонструє високу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Passmark. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розбираємося в деталях.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) — це сучасний ARM-процесор для ноутбуків, який виграє завдяки інтегрованій графіці (63 бали) та енергоефективності (100 балів). Він ідеально підходить для мобільних пристроїв, де важливі автономність і компактність. Натомість Intel Core i7 10700KF — потужний десктопний CPU, який значно перевершує Snapdragon у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12678 проти 8794) та однопотоковій продуктивності (1309 проти 1148). Якщо вам потрібен процесор для стаціонарного ПК з високою обчислювальною потужністю — обирайте Intel. Для ультрабука з тривалим часом роботи — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Архітектура та сумісність: Snapdragon X Plus працює на ARMv9, тоді як Intel Core i7 10700KF — на x86-64, що впливає на сумісність з ПЗ та емуляцію.
  • Продуктивність: Intel значно потужніший у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 12678 проти 8794) та однопотокових (1309 проти 1148), але Snapdragon випереджає в Geekbench 6 багатоядерному (13499 проти 8812).
  • Інтегрована графіка: Snapdragon має Qualcomm Adreno X1 (63 бали), що дозволяє запускати базові ігри та відео без дискретної відеокарти, тоді як Intel Core i7 10700KF не має вбудованої графіки (28 балів).
  • Енергоефективність: Snapdragon отримав 100 балів за енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Intel, будучи десктопним процесором, споживає значно більше енергії.
  • Цільове призначення: Snapdragon — для мобільних пристроїв (ноутбуки), Intel — для стаціонарних ПК, де важлива максимальна продуктивність без обмежень за автономністю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1309
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 12678

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 1737
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 8812
File compression Немає даних 670.6 MB/sec
Clang compilation Немає даних 74.5 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 189.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 289.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 175.2 pages/sec
Background blur Немає даних 42.7 images/sec
Photo processing Немає даних 76 images/sec
Ray tracing Немає даних 14.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Comet Lake
Номер моделі X1P-66-100 i7-10700KF
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Множник 34x 38x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 125 Вт
Сокет Custom LGA-1200
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i7 10700KF
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

PassMark

Integer math Немає даних 66.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 41.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 55M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 37M Strings/sec
Data encryption Немає даних 6.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 295.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 941 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 19.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3042
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18578

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i7 10700KF?

Intel Core i7 10700KF краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1309 у Cinebench R23) та сумісності з потужними дискретними відеокартами. Snapdragon X Plus має інтегровану графіку, але вона слабша для сучасних ігор.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Plus підходить для легкого відеомонтажу завдяки інтегрованій графіці та енергоефективності, але для важких завдань Intel Core i7 10700KF буде продуктивнішим (багатоядерний Cinebench 12678).

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus значно енергоефективніший (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Intel Core i7 10700KF споживає більше енергії, оскільки призначений для десктопів.

Чи можна порівнювати Snapdragon X Plus та Intel Core i7 10700KF за продуктивністю?

Так, але вони належать до різних категорій: Snapdragon — ARM для ноутбуків, Intel — x86 для десктопів. У багатопотокових завданнях Intel перемагає (Cinebench 12678), але Snapdragon випереджає в Geekbench 6 багатоядерному (13499).

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Для офісних завдань та серфінгу Snapdragon X Plus буде чудовим вибором завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності. Intel Core i7 10700KF надлишковий для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.