Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i7 10870H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука – це завжди компроміс між продуктивністю, енергоефективністю та свіжістю архітектури. Ми порівняли Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100), що вийшов у вересні 2024 року на ARMv9, і Intel Core i7 10870H, представлений ще у 2020 році. Розглянемо, як сучасний ARM-чіп з 10 ядрами конкурує з перевіреним часом 8-ядерним Intel у синтетичних тестах, графіці та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) демонструє значно кращу інтегровану графіку (Adreno X1) та випереджає Intel у Geekbench 6 багатоядерному (13499 vs 6956), що вказує на перевагу в ARM-оптимізованих завданнях. Однак Intel Core i7 10870H виграє в Cinebench R23 (9892 vs 8794) та Passmark, пропонуючи вищу сиру обчислювальну потужність у x86-додатках. Snapdragon краще підходить для автономних пристроїв із тривалим часом роботи, тоді як Intel – для ігор та професійного софту, що вимагає високої частоти.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus базується на ARMv9 (2024), а Intel Core i7 10870H – на x86 Comet Lake (2020), що впливає на сумісність із ПЗ.
  • Багатоядерна продуктивність Geekbench 6: Snapdragon набирає 13499 балів, майже вдвічі більше за Intel (6956), завдяки 10 ядрам та новій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Qualcomm Adreno X1 отримує 63 бали, значно випереджаючи Intel UHD (24 бали), що робить його кращим для медіа та легких ігор.
  • Одноядерна продуктивність Cinebench R23: Intel (1224) трохи випереджає Snapdragon (1148), демонструючи вищу частоту в традиційних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Snapdragon X Plus (ARM) потенційно забезпечує довшу автономність завдяки енергоефективній архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1224
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 9892

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 1538
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 6956
File compression Немає даних 518.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 52.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 158.8 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 235.5 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 146.2 pages/sec
Background blur Немає даних 33.3 images/sec
Photo processing Немає даних 59.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 11.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 10 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Comet Lake
Номер моделі X1P-66-100 i7-10870H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Множник 34x 22x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45 Вт
Сокет Custom BGA-1440
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,46 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i7 10870H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

PassMark

Integer math Немає даних 52.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 33.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 42M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 28.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 222.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 726 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2669
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 14418

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i7 10870H?

Intel Core i7 10870H має вищу одноядерну продуктивність і кращу сумісність із більшістю ігор, що вимагають x86. Snapdragon X Plus виграє в інтегрованій графіці, але через ARM-архітектуру може мати обмеження в ігровому ПЗ.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео та фото?

Так, завдяки потужній інтегрованій графіці Adreno X1 та високим багатоядерним показникам Geekbench 6, Snapdragon добре справляється з медіазавданнями, особливо в ARM-оптимізованих редакторах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії, що може забезпечити довшу автономність ноутбука.

Чи варто купувати Intel Core i7 10870H у 2024 році?

Intel Core i7 10870H залишається хорошим вибором для бюджетних ігрових ноутбуків завдяки високій одноядерній продуктивності, але він програє Snapdragon у багатоядерних тестах та графіці.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Snapdragon X Plus виграє в Geekbench 6 багатоядерному (13499 vs 6956), що робить його кращим для паралельних завдань, таких як компіляція або робота з кількома додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.