Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i7 11700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core i7 11700KF — це два процесори з різною архітектурою та призначенням. Snapdragon X Plus — це сучасний ARM-чіп для ноутбуків, що вийшов у 2024 році, тоді як Core i7 11700KF — це десктопний процесор Intel 2021 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) 62
vs
Intel Core i7 11700KF Intel Core i7 11700KF 55

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) виграє за рахунок енергоефективності та інтегрованої графіки, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Однак Intel Core i7 11700KF демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (15009 проти 8794) та Passmark, що робить його кращим вибором для важких обчислювальних завдань на стаціонарному ПК. Якщо вам потрібна мобільність і енергоефективність — обирайте Snapdragon, якщо максимальна продуктивність для десктопа — Intel.

Основні відмінності

  • Архітектура та призначення: Snapdragon X Plus (ARMv9) створений для ноутбуків, а Intel Core i7 11700KF (x86) — для настільних ПК.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel значно випереджає Snapdragon у Cinebench R23 (15009 проти 8794) та Passmark (23922 проти відсутності даних).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 11700KF має вищий одноядерний результат Cinebench R23 (1570 проти 1148), але в Geekbench 6 вони майже рівні (2334 проти 2380).
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus оснащений Qualcomm Adreno X1, що забезпечує кращу графічну продуктивність (63 бали проти 34), тоді як Intel Core i7 11700KF не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна графіка).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon X Plus, будучи ARM-чіпом, зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях використання ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Rocket Lake
Номер моделі X1P-66-100 i7-11700KF
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 125 Вт
Сокет Custom LGA-1200

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i7 11700KF
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i7 11700KF?

Intel Core i7 11700KF має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але потребує дискретної відеокарти. Snapdragon X Plus має інтегровану графіку, але його ігрова продуктивність обмежена через ARM-архітектуру та меншу потужність.

Чи можна порівнювати Snapdragon X Plus для ноутбука з Intel Core i7 11700KF для десктопа?

Так, але варто враховувати різне призначення: Snapdragon орієнтований на мобільність та енергоефективність, а Intel — на максимальну продуктивність у стаціонарному ПК. Пряме порівняння може бути корисним для розуміння компромісів.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але Snapdragon X Plus, як ARM-чіп, зазвичай споживає менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core i7 11700KF має вищу багатопотокову продуктивність, що дає перевагу в рендерингу та обробці відео. Snapdragon X Plus може бути достатнім для легких завдань, але програє у важких сценаріях.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus замість Intel Core i7 11700KF?

Якщо вам потрібен тонкий, легкий ноутбук з тривалим часом роботи від батареї — Snapdragon X Plus буде чудовим вибором. Якщо ж ви потребуєте максимальної продуктивності для десктопа — Intel Core i7 11700KF кращий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.