Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i7 12700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core i7 12700KF — це процесори з різних світів: перший створений для енергоефективних ноутбуків на ARM-архітектурі, другий — потужний десктопний чип для ігор та робочих завдань. Snapdragon X Plus має 10 ядер і вийшов у 2024 році, а Core i7 12700KF — 12 ядер (8 продуктивних + 4 ефективних) з 2021 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, інтегровану графіку та результати в популярних бенчмарках.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) 62
vs
Intel Core i7 12700KF Intel Core i7 12700KF 65

Короткий висновок. Intel Core i7 12700KF значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel майже в 2,6 рази вищий (22 784 проти 8 794). Також Intel лідирує в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2 790 проти 2 380). Snapdragon X Plus виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але Snapdragon споживає менше) та має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 46). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для настільного ПК — обирайте Intel. Для мобільного пристрою з акцентом на автономність — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12700KF набирає 22 784 бали в Cinebench R23, що в 2,6 раза більше, ніж 8 794 у Snapdragon X Plus.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає в Geekbench 6 (2 790 проти 2 380) та Cinebench R23 (1 949 проти 1 148).
  • Архітектура та сумісність: Snapdragon X Plus використовує ARMv9, тоді як Intel — x86-64, що впливає на сумісність з ПЗ та емуляцію.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має Qualcomm Adreno X1 (63 бали), що краще за Intel UHD Graphics 770 (46 балів) для легких ігор та мультимедіа.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus створений для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, тоді як Intel Core i7 12700KF потребує потужної системи охолодження та блоку живлення.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1P-66-100 i7-12700KF
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 36x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня - 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 125 Вт
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i7 12700KF
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 12700KF значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та архітектурі x86. Snapdragon X Plus може впоратися з легкими іграми завдяки інтегрованій графіці, але не є ігровим рішенням.

Чи можна порівнювати процесор для ноутбука з десктопним?

Так, але варто враховувати різні сценарії використання. Snapdragon X Plus оптимізований для мобільності та енергоефективності, а Intel Core i7 12700KF — для максимальної продуктивності в настільних ПК.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon X Plus споживає значно менше енергії (TDP близько 23 Вт) порівняно з Intel (125 Вт базово, до 190 Вт у турбо).

Чи підтримує Snapdragon X Plus Windows?

Так, Snapdragon X Plus призначений для Windows на ARM, але деякі програми можуть працювати через емуляцію, що знижує продуктивність порівняно з нативним x86-софтом.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Intel Core i7 12700KF значно швидше справляється з рендерингом та компіляцією завдяки вищим багатопотоковим результатам (Cinebench R23: 22 784 проти 8 794). Snapdragon X Plus підходить для легких завдань, але не для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.