Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i7 12700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core i7 12700KF — це процесори з різних світів: перший створений для енергоефективних ноутбуків на ARM-архітектурі, другий — потужний десктопний чип для ігор та робочих завдань. Snapdragon X Plus має 10 ядер і вийшов у 2024 році, а Core i7 12700KF — 12 ядер (8 продуктивних + 4 ефективних) з 2021 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, інтегровану графіку та результати в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700KF значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel майже в 2,6 рази вищий (22 784 проти 8 794). Також Intel лідирує в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2 790 проти 2 380). Snapdragon X Plus виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але Snapdragon споживає менше) та має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 46). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для настільного ПК — обирайте Intel. Для мобільного пристрою з акцентом на автономність — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12700KF набирає 22 784 бали в Cinebench R23, що в 2,6 раза більше, ніж 8 794 у Snapdragon X Plus.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає в Geekbench 6 (2 790 проти 2 380) та Cinebench R23 (1 949 проти 1 148).
  • Архітектура та сумісність: Snapdragon X Plus використовує ARMv9, тоді як Intel — x86-64, що впливає на сумісність з ПЗ та емуляцію.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має Qualcomm Adreno X1 (63 бали), що краще за Intel UHD Graphics 770 (46 балів) для легких ігор та мультимедіа.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus створений для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, тоді як Intel Core i7 12700KF потребує потужної системи охолодження та блоку живлення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1949
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 22784

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 2790
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 15378
File compression Немає даних 1070 MB/sec
Clang compilation Немає даних 127.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 352.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 458.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 275.7 pages/sec
Background blur Немає даних 70.5 images/sec
Photo processing Немає даних 126.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 30 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1P-66-100 i7-12700KF
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 20
Множник 34x 36x
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.8 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня Немає даних 25 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 125 Вт
Сокет Custom LGA-1700
Макс. TDP (Boost) Немає даних 190 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i7 12700KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 113.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 88 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 114M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 45.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 23.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 446.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 1781 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 28.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4008
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 34330

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 12700KF значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та архітектурі x86. Snapdragon X Plus може впоратися з легкими іграми завдяки інтегрованій графіці, але не є ігровим рішенням.

Чи можна порівнювати процесор для ноутбука з десктопним?

Так, але варто враховувати різні сценарії використання. Snapdragon X Plus оптимізований для мобільності та енергоефективності, а Intel Core i7 12700KF — для максимальної продуктивності в настільних ПК.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon X Plus споживає значно менше енергії (TDP близько 23 Вт) порівняно з Intel (125 Вт базово, до 190 Вт у турбо).

Чи підтримує Snapdragon X Plus Windows?

Так, Snapdragon X Plus призначений для Windows на ARM, але деякі програми можуть працювати через емуляцію, що знижує продуктивність порівняно з нативним x86-софтом.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Intel Core i7 12700KF значно швидше справляється з рендерингом та компіляцією завдяки вищим багатопотоковим результатам (Cinebench R23: 22 784 проти 8 794). Snapdragon X Plus підходить для легких завдань, але не для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.