Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i7 1365U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — завжди компроміс між продуктивністю, енергоефективністю та сумісністю. У цьому порівнянні ми зіставили Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) на ARM-архітектурі, випущений у вересні 2024 року, та Intel Core i7 1365U, класичний x86-процесор для ультрабуків, представлений на початку 2023-го. Обидва призначені для мобільних пристроїв, але мають принципово різний підхід до роботи. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) виграє завдяки вищому рейтингу (62 проти 54) та чудовій інтегрованій графіці (63 проти 28). Він також пропонує кращу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (13499 проти 8126) та має 10 ядер. Натомість Intel Core i7 1365U демонструє значно вищу однопотокову продуктивність (71 проти 55) та кращі результати в Cinebench R23 (1883 проти 1148 одноядерний, 9343 проти 8794 багатоядерний). Якщо вам потрібна потужна графіка для творчих завдань і тривала автономність — обирайте Snapdragon. Для звичних x86-додатків та високої швидкості в однопотокових задачах краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus базується на ARMv9, тоді як Intel Core i7 1365U використовує традиційну x86-архітектуру, що впливає на сумісність з ПЗ.
  • Графіка: Snapdragon має інтегровану Qualcomm Adreno X1 з оцінкою 63, значно потужнішу за Intel Iris Xe (оцінка 28), що робить його кращим для графічних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1365U значно випереджає в одноядерних тестах Cinebench R23 (1883 проти 1148) та Geekbench 6 (2639 проти 2380).
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus лідирує в Geekbench 6 багатоядерному (13499 проти 8126), але поступається Intel у Cinebench R23 (8794 проти 9343).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), що свідчить про високу оптимізацію для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1883
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 9343

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 2639
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 8126
File compression Немає даних 639.3 MB/sec
Clang compilation Немає даних 33.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 200.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 211.2 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 261.6 pages/sec
Background blur Немає даних 42.6 images/sec
Photo processing Немає даних 78.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 14.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-66-100 i7-1365U
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Ядер 10 2
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 10 12
Множник 34x 18x
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.9 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 12-15 Вт
Сокет Custom BGA-1744
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 24
Обчислювальні блоки 6 96
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 2 терафлопси
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i7 1365U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 54.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 35.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 64M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 17.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 10.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 157.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 1014 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3543
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 14873

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях порівняно з Intel Core i7 1365U.

Чи сумісний Snapdragon X Plus з програмами для Windows?

Так, але через ARM-архітектуру можуть виникати проблеми з деякими x86-додатками. Intel Core i7 1365U пропонує повну сумісність з усім ПЗ для Windows.

Який процесор швидше в роботі з офісними програмами?

Intel Core i7 1365U демонструє вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим для швидкої роботи в браузерах, текстових редакторах та електронних таблицях.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для тривалої автономної роботи ноутбука.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Snapdragon X Plus має вищу оцінку інтегрованої графіки та кращу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6, що може бути корисним для відеомонтажу, але Intel виграє в одноядерних задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.