Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i7 13700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core i7-13700F — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Snapdragon X Plus створений для тонких ноутбуків з ARMv9, має 10 ядер і вбудовану графіку Adreno X1. Intel Core i7-13700F — настільний процесор для потужних ПК, який пропонує високу багатопотокову продуктивність завдяки гібридній архітектурі. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7-13700F значно випереджає Snapdragon X Plus за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: Cinebench R23 багатоядерний — 25699 проти 8794, Geekbench 6 багатоядерний — 16660 проти 13499. Однак Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (Adreno X1) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків. Core i7-13700F — вибір для ігор, рендерингу та робочих станцій, де потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus базується на ARMv9, а Intel Core i7-13700F — на x86 (Raptor Lake). Це впливає на сумісність із програмним забезпеченням та енергоспоживання.
  • Кількість ядер і потоків: Snapdragon має 10 ядер і 10 потоків, тоді як Core i7-13700F — 16 ядер (8 P-cores + 8 E-cores) і 24 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: Core i7-13700F демонструє майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 багатоядерний (25699 проти 8794) та на 23% вищі в Geekbench 6 багатоядерний.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus оснащений Qualcomm Adreno X1, що забезпечує кращу графічну продуктивність для ноутбуків, тоді як Core i7-13700F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus споживає значно менше енергії (TDP ~23 Вт) і призначений для пасивного охолодження, на відміну від Core i7-13700F (TDP 65 Вт базовий, до 219 Вт у турбо).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1997
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 25699

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 2690
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 16660
File compression Немає даних 1340 MB/sec
Clang compilation Немає даних 148.5 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 393.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 430.5 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 274.4 pages/sec
Background blur Немає даних 67.3 images/sec
Photo processing Немає даних 138.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 35.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-66-100 i7-13700F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 10 24
Множник 34x 21x
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 30МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom LGA-1700
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i7 13700F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 143.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 102.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 157M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 50.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 27.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 481.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 2230 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 28.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4130
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 38916

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Core i7-13700F?

Intel Core i7-13700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1997 проти 1148) та сумісності з потужними дискретними відеокартами. Snapdragon X Plus підходить лише для легких ігор на вбудованій графіці.

Чи можна порівнювати Snapdragon X Plus (ARM) та Core i7-13700F (x86)?

Так, але потрібно враховувати різницю в архітектурі. Snapdragon X Plus працює на ARM, що може вимагати емуляції для деяких x86-додатків, що знижує продуктивність. Core i7-13700F повністю сумісний з усіма Windows-програмами.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та низькому TDP. Він ідеально підходить для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи, тоді як Core i7-13700F потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи підходить Snapdragon X Plus для рендерингу та відеомонтажу?

Snapdragon X Plus має обмежену багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 8794), тому для професійного рендерингу краще обрати Core i7-13700F (25699), який впорається із завданнями в рази швидше.

Який процесор вибрати для ноутбука: Snapdragon X Plus чи Core i7-13700F?

Snapdragon X Plus створений для тонких і легких ноутбуків з акцентом на автономність та безшумність. Core i7-13700F — настільний процесор, тому для ноутбука варто розглядати мобільні версії Intel Core i7-13700H або i7-1370P.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.