Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i7 13850HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука часто зводиться до балансу між продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо два сучасні чипи: Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) на ARM-архітектурі та Intel Core i7 13850HX. Перший орієнтований на тривалу автономність, другий — на максимальну обчислювальну потужність. Розберімо, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 13850HX значно перевершує Snapdragon X Plus у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищий (26015 проти 8794). Він також лідирує в однопотоковій продуктивності, що важливо для ігор та важких додатків. Snapdragon X Plus, у свою чергу, пропонує інтегровану графіку Adreno X1 з вищим рейтингом (63 проти 50) і потенційно кращу енергоефективність завдяки ARM-архітектурі. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel. Якщо ж пріоритет — автономність та помірні навантаження — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13850HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: 26015 балів у Cinebench R23 проти 8794 у Snapdragon X Plus.
  • Однопотокова продуктивність Intel також краща: 2033 бали у Cinebench R23 проти 1148 у Qualcomm.
  • Snapdragon X Plus оснащений інтегрованою графікою Qualcomm Adreno X1, яка отримала вищий рейтинг (63) порівняно з графікою Intel (50).
  • Qualcomm Snapdragon X Plus побудований на ARMv9 архітектурі, що забезпечує вищу енергоефективність, тоді як Intel використовує традиційну x86 архітектуру.
  • Intel Core i7 13850HX вийшов у січні 2023 року, а Snapdragon X Plus — у вересні 2024, що робить Qualcomm новішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 2033
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 26015

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 2859
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 16335
File compression Немає даних 1350 MB/sec
Clang compilation Немає даних 156.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 373 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 457.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 270.3 pages/sec
Background blur Немає даних 60.2 images/sec
Photo processing Немає даних 125.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 35.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-66-100 i7-13850HX
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 10 20
Кількість потоків 10 28
Множник 34x 21x
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 12
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.8 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 30МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45-55 Вт
Сокет Custom BGA-1964
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,82 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i7 13850HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 131.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 96 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 200M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 50.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 26.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 452.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 2582 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 27.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3846
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 38073

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i7 13850HX?

Intel Core i7 13850HX значно потужніший в однопотокових завданнях (2033 проти 1148 у Cinebench R23), що критично для ігор. Крім того, більшість ігор оптимізовані під x86, тому Intel буде кращим вибором.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через енергоефективність?

Так, Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі потенційно споживає менше енергії, що може забезпечити довшу автономність ноутбука. Однак точні дані залежать від моделі пристрою.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За рейтингом інтегрованої графіки Snapdragon X Plus (63) перевершує Intel Core i7 13850HX (50). Це може бути важливо для легких ігор або відеомонтажу без дискретної відеокарти.

Чи підтримує Snapdragon X Plus Windows-додатки?

Snapdragon X Plus працює на ARM-архітектурі, тому деякі x86-додатки можуть працювати через емуляцію, що знижує продуктивність. Intel Core i7 13850HX сумісний з усіма Windows-програмами нативно.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i7 13850HX значно потужніший у багатопотокових завданнях (26015 проти 8794 у Cinebench R23), тому краще впорається з рендерингом та важкими обчисленнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.