Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i7 14700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core i7 14700KF — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Snapdragon X Plus створений для енергоефективних ноутбуків на ARM, тоді як Core i7 14700KF — потужний десктопний чип для ПК. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількість ядер, частота, кеш, енергоспоживання та результати бенчмарків, щоб визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) 62
vs
Intel Core i7 14700KF Intel Core i7 14700KF 76

Короткий висновок. Intel Core i7 14700KF значно випереджає Snapdragon X Plus за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 35265 проти 8794) та однопотоковою (2160 проти 1148). Він має більше ядер (20 проти 10), вищу частоту та кращі результати в Geekbench. Однак Snapdragon X Plus виграє в енергоефективності (ARM-архітектура) та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Для ігор, рендерингу та важких завдань обирайте Intel, для мобільності та повсякденних задач — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 14700KF має 20 ядер (8 продуктивних + 12 ефективних), а Snapdragon X Plus — 10 ядер, що дає Intel перевагу в багатозадачності.
  • Частота: Intel працює на базовій частоті 3,4 ГГц з можливістю розгону (до 5,6 ГГц), тоді як Snapdragon має фіксовану частоту 3,4 ГГц без розгону.
  • Продуктивність: Intel перевершує Snapdragon за всіма бенчмарками: Cinebench R23 (одноядерний 2160 vs 1148, багатоядерний 35265 vs 8794) та Geekbench 6 (одноядерний 3040 vs 2380, багатоядерний 21289 vs 13499).
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus має ARM-архітектуру, що забезпечує значно нижче енергоспоживання, ідеально для ноутбуків, тоді як Intel потребує потужного охолодження та блоку живлення.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon оснащений Qualcomm Adreno X1, який забезпечує кращу графіку для легких ігор та мультимедіа, ніж графіка Intel (хоча у 14700KF вона відсутня, бо це версія KF без відеоядра).

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake Refresh
Номер моделі X1P-66-100 i7-14700KF
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 20
Кількість потоків 10 28
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 34x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 125 Вт
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i7 14700KF
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i7 14700KF?

Intel Core i7 14700KF набагато потужніший для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та можливості використання дискретної відеокарти. Snapdragon X Plus підходить лише для легких ігор через ARM-архітектуру та обмежену сумісність.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо один для ноутбука, а інший для ПК?

Так, порівняння показує різницю в архітектурі та призначенні: Snapdragon оптимізований для мобільності й автономності, а Intel — для максимальної продуктивності в стаціонарних системах.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Qualcomm Snapdragon X Plus значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі, що дозволяє ноутбукам працювати довше без підзарядки. Intel Core i7 14700KF споживає набагато більше енергії.

Чи підтримує Snapdragon X Plus Windows-додатки?

Snapdragon X Plus працює на ARM-версії Windows, що може вимагати емуляції для деяких x86-додатків, що впливає на продуктивність. Intel Core i7 14700KF підтримує всі програми нативно.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i7 14700KF значно швидше справляється з відеомонтажем і рендерингом завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 35265 проти 8794). Snapdragon підійде лише для легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.