Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i7 8565U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core i7 8565U — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні епохи та архітектури. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, базується на ARMv9 і має 10 ядер, тоді як Intel Core i7 8565U (2018) — це класичний x86-чіп з 4 ядрами та 8 потоками. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з сучасними завданнями: від повсякденної роботи до ресурсомістких додатків.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) значно випереджає Intel Core i7 8565U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 8794 проти 3075) та інтегрованою графікою (63 vs 17 балів). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2380 vs 1291). Однак Intel Core i7 8565U може бути достатнім для базових офісних завдань і сумісний з більшістю x86-програм без емуляції. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і енергоефективність для сучасних ноутбуків, обирайте Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Snapdragon X Plus має 10 ядер (10 потоків), тоді як Intel Core i7 8565U — лише 4 ядра (8 потоків).
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus набирає 8794 бали в Cinebench R23, що майже втричі більше, ніж 3075 у Intel Core i7 8565U.
  • Інтегрована графіка: Qualcomm Adreno X1 (63 бали) значно потужніша за Intel UHD Graphics 620 (17 балів), що важливо для легких ігор та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Snapdragon X Plus базується на енергоефективній ARM-архітектурі, що забезпечує довший час автономної роботи.
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus (2380 балів у Geekbench 6) випереджає Intel Core i7 8565U (1291 бал) майже вдвічі.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 28 серпня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Whiskey Lake
Номер моделі X1P-66-100 i7-8565U
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 3,4 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 18x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 15 Вт
Сокет Custom BGA-1528

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i7 8565U
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 17), тому краще впорається з легкими іграми та відео. Для сучасних AAA-ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8565U у 2024 році?

Intel Core i7 8565U все ще підходить для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Однак Snapdragon X Plus забезпечує кращу продуктивність і енергоефективність, тому є більш сучасним вибором.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали по 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі зазвичай забезпечує довший час автономної роботи в тонких ноутбуках.

Чи сумісний Snapdragon X Plus з Windows?

Так, Snapdragon X Plus підтримує Windows 11 на ARM, але деякі x86-додатки можуть працювати через емуляцію, що може знизити продуктивність. Intel Core i7 8565U працює з усіма x86-програмами нативно.

Який процесор краще для багатозадачності?

Snapdragon X Plus з 10 ядрами та значно вищим балом у багатопотокових тестах (8794 проти 3075) набагато краще справляється з одночасним запуском кількох додатків і важких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.