Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i7 8850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два процесори для ноутбуків: сучасний Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) 2024 року на ARM-архітектурі та перевірений часом Intel Core i7 8850H 2018 року. Snapdragon X Plus пропонує 10 ядер, новітню архітектуру ARMv9 та інтегровану графіку Adreno X1, тоді як Intel Core i7 8850H — це 6-ядерний чип з архітектурою Coffee Lake. Ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) значно випереджає Intel Core i7 8850H за багатопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 13499 проти 5274) та має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 20). Він також демонструє вищу однопотокову швидкодію (Geekbench 6: 2380 проти 1385). Однак Intel Core i7 8850H, незважаючи на старішу архітектуру, може бути сумісним з ширшим колом програмного забезпечення. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та енергоефективність у сучасному ноутбуці, Snapdragon X Plus є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon X Plus має 10 ядер, тоді як Intel Core i7 8850H — лише 6, що забезпечує перевагу в багатозадачності.
  • Snapdragon X Plus демонструє значно вищу продуктивність у Geekbench 6 (багатоядерний): 13499 проти 5274 у Intel Core i7 8850H.
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 (63 бали) значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 (20 балів), що важливо для легких ігор та відео.
  • Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році, тоді як Intel Core i7 8850H — у 2018, тому новий чип підтримує сучасні технології та ARM-екосистему.
  • Intel Core i7 8850H має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (976 проти 1148 у Snapdragon), але поступається в усіх інших тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Coffee Lake
Номер моделі X1P-66-100 i7-8850H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 27x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45 Вт
Сокет Custom BGA-1440

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i7 8850H
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i7 8850H?

Qualcomm Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх. Однак для серйозних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 8850H у 2024 році?

Intel Core i7 8850H застарів: він значно поступається Snapdragon X Plus за продуктивністю та енергоефективністю. Його варто розглядати лише для бюджетних ноутбуків або специфічних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях.

Чи підтримує Snapdragon X Plus Windows-додатки?

Так, Snapdragon X Plus підтримує Windows через емуляцію, але продуктивність у x86-додатках може бути нижчою. Intel Core i7 8850H працює з ними нативно.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Snapdragon X Plus показує вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, що важливо для рендерингу. У тестах Photo processing він перевершує Intel Core i7 8850H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.