Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core i9 10900 — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Snapdragon X Plus побудований на ARMv9, має 10 ядер і вийшов у 2024 році, орієнтований на енергоефективні ноутбуки. Intel Core i9 10900 — це 10-ядерний десктопний процесор 2020 року з архітектурою x86, відомий високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) 62
vs
Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для ультрабуків та завдань, де важлива автономність. Водночас Intel Core i9 10900 демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (13399 проти 8794) та кращу однопотокову швидкість (1367 проти 1148). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій, обирайте Intel. Для мобільності та енергоефективності — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Архітектура: Qualcomm Snapdragon X Plus базується на ARMv9, тоді як Intel Core i9 10900 використовує x86-архітектуру.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10900 значно випереджає Qualcomm у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13399 проти 8794.
  • Однопотокова продуктивність: Intel також перевершує Qualcomm у Cinebench R23 (одноядерний) — 1367 проти 1148.
  • Енергоефективність: Qualcomm Snapdragon X Plus має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить його кращим для ноутбуків з тривалим часом роботи.
  • Інтегрована графіка: Qualcomm Snapdragon X Plus оснащений графікою Adreno X1 з рейтингом 63, тоді як Intel Core i9 10900 має слабшу інтегровану графіку (29 балів).

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Comet Lake
Номер моделі X1P-66-100 i9-10900
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 10
Потоковий 10 20
Частота 3,4 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 10 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom LGA-1200

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та графіка. Intel Core i9 10900 має вищі одноядерні показники, але Qualcomm Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку Adreno X1. Однак обидва процесори не є ігровими лідерами — для сучасних ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі. Він отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Intel Core i9 10900 — лише 22. Це робить Qualcomm ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор кращий для роботи з відео?

Intel Core i9 10900 краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг відео, завдяки вищим показникам Cinebench R23 (багатоядерний). Qualcomm Snapdragon X Plus може бути достатнім для легкого монтажу, але для професійної роботи з відео Intel буде продуктивнішим.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Qualcomm Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році та підтримує новітні ARM-технології, включаючи AI-прискорення. Intel Core i9 10900 (2020 рік) не має таких функцій, але сумісний з більшістю x86-програм та ігор без емуляції.

Який процесор обрати для ноутбука?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих завдань (компіляція, рендеринг), обирайте Intel Core i9 10900. Якщо важливі автономність, тиха робота та енергоефективність — Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.