Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i9 11900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core i9 11900H – два представники різних епох і архітектур. Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році на ARMv9, має 10 ядер і акцент на енергоефективність, тоді як Intel Core i9 11900H – це 8-ядерний процесор 2021 року з архітектурою x86, орієнтований на високу продуктивність у ноутбуках. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H випереджає Snapdragon X Plus за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в Cinebench R23 (1580 проти 1148 та 12143 проти 8794 відповідно) та Passmark. Однак Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (Qualcomm Adreno X1) та вищу енергоефективність, що робить його привабливим для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність – обирайте Intel. Для повсякденних завдань та економії заряду – Snapdragon.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900H має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1580 проти 1148) та Geekbench 6 (2168 проти 2380, де Snapdragon трохи попереду).
  • У багатопотокових завданнях Intel значно потужніший: Cinebench R23 12143 проти 8794 у Snapdragon X Plus.
  • Snapdragon X Plus оснащений інтегрованою графікою Qualcomm Adreno X1, яка отримала 63 бали за шкалою продуктивності, тоді як Intel UHD Graphics – лише 30 балів.
  • Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році на новітній ARMv9 архітектурі, що забезпечує кращу енергоефективність, тоді як Intel Core i9 11900H базується на архітектурі 2021 року.
  • Intel Core i9 11900H має вищий загальний рейтинг Passmark (20560 проти відсутніх даних у Snapdragon), що свідчить про його перевагу в ресурсоємних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1580
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 12143

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 2168
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 8515
File compression Немає даних 839.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 59.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 178.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 282.2 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 206.9 pages/sec
Background blur Немає даних 35.5 images/sec
Photo processing Немає даних 73.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 11.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Tiger Lake
Номер моделі X1P-66-100 i9-11900H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 2.1-2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Множник 34x 21-25x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 24МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 35-45 Вт
Сокет Custom BGA-1787
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,74 терафлопс
TGP Немає даних 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i9 11900H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 74.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 43.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 90M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 28.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 244.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 982 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3132
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 20560

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 11900H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1). Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus замість Intel Core i9 11900H?

Якщо вам важлива автономність і легкість ноутбука – Snapdragon X Plus буде кращим вибором. Для максимальної продуктивності в робочих завданнях обирайте Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon X Plus має вищий бал енергоефективності (100), що обумовлено сучасною ARM-архітектурою. Intel Core i9 11900H споживає більше енергії, але й забезпечує вищу продуктивність.

Чи підтримує Snapdragon X Plus Windows?

Так, Snapdragon X Plus працює на Windows для ARM, але деякі програми можуть потребувати емуляції, що впливає на продуктивність. Intel Core i9 11900H повністю сумісний з усіма x86-додатками.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i9 11900H має вищу багатопотокову продуктивність, тому краще справляється з рендерингом та обробкою відео. Snapdragon X Plus може бути повільнішим у таких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.