Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i9 11900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core i9 11900H – два представники різних епох і архітектур. Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році на ARMv9, має 10 ядер і акцент на енергоефективність, тоді як Intel Core i9 11900H – це 8-ядерний процесор 2021 року з архітектурою x86, орієнтований на високу продуктивність у ноутбуках. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H випереджає Snapdragon X Plus за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в Cinebench R23 (1580 проти 1148 та 12143 проти 8794 відповідно) та Passmark. Однак Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (Qualcomm Adreno X1) та вищу енергоефективність, що робить його привабливим для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність – обирайте Intel. Для повсякденних завдань та економії заряду – Snapdragon.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900H має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1580 проти 1148) та Geekbench 6 (2168 проти 2380, де Snapdragon трохи попереду).
  • У багатопотокових завданнях Intel значно потужніший: Cinebench R23 12143 проти 8794 у Snapdragon X Plus.
  • Snapdragon X Plus оснащений інтегрованою графікою Qualcomm Adreno X1, яка отримала 63 бали за шкалою продуктивності, тоді як Intel UHD Graphics – лише 30 балів.
  • Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році на новітній ARMv9 архітектурі, що забезпечує кращу енергоефективність, тоді як Intel Core i9 11900H базується на архітектурі 2021 року.
  • Intel Core i9 11900H має вищий загальний рейтинг Passmark (20560 проти відсутніх даних у Snapdragon), що свідчить про його перевагу в ресурсоємних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Tiger Lake
Номер моделі X1P-66-100 i9-11900H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 2.1-2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 21-25x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 35-45 Вт
Сокет Custom BGA-1787

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i9 11900H
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 11900H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1). Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus замість Intel Core i9 11900H?

Якщо вам важлива автономність і легкість ноутбука – Snapdragon X Plus буде кращим вибором. Для максимальної продуктивності в робочих завданнях обирайте Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon X Plus має вищий бал енергоефективності (100), що обумовлено сучасною ARM-архітектурою. Intel Core i9 11900H споживає більше енергії, але й забезпечує вищу продуктивність.

Чи підтримує Snapdragon X Plus Windows?

Так, Snapdragon X Plus працює на Windows для ARM, але деякі програми можуть потребувати емуляції, що впливає на продуктивність. Intel Core i9 11900H повністю сумісний з усіма x86-додатками.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i9 11900H має вищу багатопотокову продуктивність, тому краще справляється з рендерингом та обробкою відео. Snapdragon X Plus може бути повільнішим у таких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.