Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i9 11900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core i9 11900K представляють два різні підходи до обчислень: ARM-архітектура для ноутбуків із високою енергоефективністю проти потужного десктопного процесора на x86. Snapdragon X Plus має 10 ядер, частоту 3,4 ГГц та інтегровану графіку Adreno X1, тоді як Core i9 11900K пропонує 8 ядер і 16 потоків із вищими частотами. Обидві моделі мають однаковий загальний рейтинг енергоефективності, але значно відрізняються за продуктивністю в бенчмарках та сферою застосування.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K значно випереджає Snapdragon X Plus у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 15186 проти 8794) та однопотоковій продуктивності (1636 проти 1148), що робить його кращим вибором для важких робочих навантажень, рендерингу та ігор. Snapdragon X Plus, своєю чергою, пропонує інтегровану графіку вищого рівня (63 проти 36 балів) та ARM-архітектуру, що забезпечує тривалу автономність у ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Core i9 11900K. Для мобільного пристрою з акцентом на енергоефективність — Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: Snapdragon X Plus (ARMv9, 10 ядер, 10 потоків) призначений для ноутбуків, тоді як Intel Core i9 11900K (x86, 8 ядер, 16 потоків) — для десктопів.
  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 11900K майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (15186 проти 8794) та Passmark (25230 проти відсутнього показника у Snapdragon).
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus отримав 63 бали проти 36 у Intel, що вказує на кращу відеопродуктивність у вбудованому рішенні.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus (вересень 2024) значно новіший за Core i9 11900K (березень 2021), що відображається на сучасних технологіях та енергоефективності.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Snapdragon X Plus розрахований на пасивне охолодження та тривалу роботу від батареї, тоді як Core i9 11900K потребує потужного охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Rocket Lake
Номер моделі X1P-66-100 i9-11900K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 35x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 125 Вт
Сокет Custom LGA-1200

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 64
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i9 11900K
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Core i9 11900K?

Intel Core i9 11900K значно потужніший в однопотокових завданнях (Cinebench R23: 1636 проти 1148), що критично для ігор. Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали), але поступається в загальній продуктивності.

Чи можна використовувати Snapdragon X Plus для рендерингу відео?

Snapdragon X Plus підходить для легкого рендерингу завдяки інтегрованій графіці Adreno X1, але для професійних об'ємних проєктів краще обрати Core i9 11900K через вищу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидві моделі мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Snapdragon X Plus розроблений для ноутбуків і споживає менше енергії в реальних умовах, тоді як Core i9 11900K вимагає потужного охолодження.

Чи сумісний Snapdragon X Plus з Windows 11?

Так, Snapdragon X Plus підтримує Windows 11 через емуляцію x86, але деякі програми можуть працювати повільніше, ніж на рідному x86-процесорі Core i9 11900K.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i9 11900K з 16 потоками та вищими частотами краще справляється з одночасною роботою кількох важких програм. Snapdragon X Plus (10 потоків) підходить для легших завдань завдяки енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.