Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i9 12900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core i9 12900HX — два процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури: ARM та x86. Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році, має 10 ядер і робить ставку на енергоефективність, тоді як Intel Core i9 12900HX (2022) пропонує 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) і значно вищу багатопотокову продуктивність. Розберімося, який чип краще підходить для ваших завдань.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) 62
vs
Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає Snapdragon X Plus у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 23150 проти 8794, а Geekbench 6 багатоядерний — 14457 проти 13499. Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (Adreno X1) та вищу енергоефективність, що робить його привабливим для автономних робочих станцій. Однак для важких обчислень, рендерингу та ігор краще обрати Intel Core i9 12900HX.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900HX має 16 ядер (8 P + 8 E) та 24 потоки, тоді як Snapdragon X Plus — 10 ядер і 10 потоків.
  • Багатопотокова продуктивність Intel значно вища: Cinebench R23 багатоядерний — 23150 проти 8794 у Snapdragon.
  • Однопотокова продуктивність також на користь Intel: Cinebench R23 одноядерний — 1912 проти 1148.
  • Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році, побудований на ARMv9 архітектурі, що забезпечує кращу енергоефективність.
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 (оцінка 63) перевершує Intel UHD Graphics (оцінка 45), що важливо для мультимедіа.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1P-66-100 i9-12900HX
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 10 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 23x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45-55 Вт
Сокет Custom BGA-1964

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i9 12900HX
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Core i9 12900HX?

Intel Core i9 12900HX забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішим ядрам і кращій однопотоковій швидкості. Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, але поступається в обчислювальній потужності.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для автономної роботи?

Так, Snapdragon X Plus створений на ARM-архітектурі, що забезпечує високу енергоефективність. Він ідеально підходить для легких завдань, де важливий тривалий час роботи від батареї.

Який процесор швидше в багатопотокових завданнях?

Intel Core i9 12900HX значно швидший: Cinebench R23 багатоядерний — 23150 балів проти 8794 у Snapdragon X Plus. Він краще підходить для рендерингу, компіляції та інших важких обчислень.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Qualcomm Adreno X1 отримав оцінку 63, що вище за 45 у Intel UHD Graphics. Snapdragon X Plus краще впорається з відтворенням відео та простими графічними завданнями без дискретної відеокарти.

Чи підтримує Snapdragon X Plus програми для x86?

Так, завдяки емуляції, але продуктивність може бути нижчою, ніж на рідній x86 архітектурі Intel Core i9 12900HX. Для сумісності зі старим ПЗ Intel є надійнішим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.