Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i9 12900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core i9-12900K — два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший створений для енергоефективних ноутбуків на ARM-архітектурі, другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати в бенчмарках, енергоспоживання та сценарії використання.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) 62
vs
Intel Core i9 12900K Intel Core i9 12900K 68

Короткий висновок. Intel Core i9-12900K значно випереджає Snapdragon X Plus за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 27341 проти 8794) та однопотоковими показниками (1995 проти 1148). Однак Snapdragon X Plus пропонує вищу енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку Adreno X1, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте Intel. Для мобільності та автономності — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Intel Core i9-12900K має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) проти 10 ядер у Snapdragon X Plus, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Intel набирає 27341 бал, тоді як Snapdragon — лише 8794, що вказує на перевагу Intel у важких обчисленнях.
  • Snapdragon X Plus отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Intel — також 100, але з урахуванням значно вищого енергоспоживання (TDP 125 Вт проти 23 Вт у Qualcomm).
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 (63 бали) перевершує Intel UHD Graphics 770 (54 бали), що робить Snapdragon кращим для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i9-12900K вийшов у 2021 році, а Snapdragon X Plus — у 2024, що дає Qualcomm перевагу в сучасних технологіях, таких як ARMv9 та підтримка нових форматів.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1P-66-100 i9-12900K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 10 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня - 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 125 Вт
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i9 12900K
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i9-12900K?

Intel Core i9-12900K значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1995 проти 1148) та кращій сумісності з ПК-іграми. Snapdragon X Plus підходить лише для легких ігор через обмежену архітектуру ARM.

Чи можна порівнювати Snapdragon X Plus (ARM) та Intel Core i9-12900K (x86) напряму?

Так, але з урахуванням різних архітектур. Бенчмарки показують, що Intel значно швидший у багатопотокових завданнях, однак Snapdragon виграє в енергоефективності, що робить його кращим для ноутбуків з тривалим часом роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Qualcomm Snapdragon X Plus з графікою Adreno X1 (63 бали) перевершує Intel UHD Graphics 770 (54 бали). Це означає кращу продуктивність у перегляді відео, роботі з фото та легких іграх без дискретної відеокарти.

Для яких завдань підходить Snapdragon X Plus?

Snapdragon X Plus ідеальний для ультрабуків, де важлива автономність та тиха робота. Він справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом, стрімінгом відео та легким редагуванням фото. Для важких обчислень або ігор він не призначений.

Чи варто обирати Intel Core i9-12900K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, відеомонтажу, 3D-моделювання або ігор на високих налаштуваннях. Однак враховуйте високе енергоспоживання та потребу в потужному охолодженні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.