Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i9 12900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

На ринку процесорів з’явився новий гравець — Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) з архітектурою ARMv9, орієнтований на енергоефективні ноутбуки. Йому протистоїть перевірений Intel Core i9 12900KF — потужний десктопний чип для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно випереджає Snapdragon X Plus в усіх тестах продуктивності: однопотоковий Cinebench R23 майже вдвічі вищий (1959 проти 1148), а багатоядерний — утричі (27341 проти 8794). Однак Snapdragon X Plus пропонує інтегровану графіку Adreno X1, що робить його придатним для легких ноутбуків без дискретної відеокарти, та вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте Intel. Для мобільного пристрою з тривалим часом автономної роботи — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900KF має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1959 проти 1148 у Snapdragon X Plus.
  • Багатоядерна продуктивність Intel Core i9 12900KF у Cinebench R23 (27341) майже втричі перевищує показник Snapdragon X Plus (8794).
  • Snapdragon X Plus оснащений інтегрованою графікою Qualcomm Adreno X1, тоді як Intel Core i9 12900KF не має вбудованої графіки (позначка KF).
  • Snapdragon X Plus має 10 ядер та 10 потоків, працює на частоті 3,4 ГГц, тоді як Intel Core i9 12900KF — гібридна архітектура з 16 ядрами (8 продуктивних + 8 ефективних) та 24 потоками.
  • Snapdragon X Plus орієнтований на ноутбуки з високою енергоефективністю, а Intel Core i9 12900KF — на десктопні ПК з максимальною продуктивністю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 27341

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 2686
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 16140
File compression Немає даних 1150 MB/sec
Clang compilation Немає даних 141 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 363.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 475.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 274.8 pages/sec
Background blur Немає даних 66.8 images/sec
Photo processing Немає даних 138.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 33.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1P-66-100 i9-12900KF
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 10 24
Множник 34x 32x
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.9 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня Немає даних 30МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 125 Вт
Сокет Custom LGA-1700
Макс. TDP (Boost) Немає даних 241 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i9 12900KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 138.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 105.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 144M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 57.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 29.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 539.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 2116 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 33.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4162
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 41125

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12900KF значно потужніший в однопотокових та багатоядерних завданнях, тому для ігор на ПК він є кращим вибором. Snapdragon X Plus може впоратися з легкими іграми завдяки інтегрованій графіці, але не для вимогливих AAA-проєктів.

Чи можна порівнювати Snapdragon X Plus та Intel Core i9 12900KF?

Так, але це порівняння різних класів: Snapdragon — мобільний ARM-процесор для ноутбуків, Intel — десктопний x86-чип. Вони підходять для різних сценаріїв використання.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus створено за ARM-архітектурою, що забезпечує високу енергоефективність. Intel Core i9 12900KF споживає значно більше енергії, оскільки орієнтований на максимальну продуктивність.

Чи підтримує Snapdragon X Plus Windows?

Так, Snapdragon X Plus працює на Windows для ARM, що дозволяє запускати більшість програм через емуляцію, але продуктивність може бути нижчою порівняно з нативними x86-додатками.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

Intel Core i9 12900KF забезпечує вищу продуктивність у рендерингу та обробці медіа. Snapdragon X Plus підійде для легких завдань завдяки інтегрованій графіці, але для професійної роботи краще обрати Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.