Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i9 12900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

На ринку процесорів з’явився новий гравець — Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) з архітектурою ARMv9, орієнтований на енергоефективні ноутбуки. Йому протистоїть перевірений Intel Core i9 12900KF — потужний десктопний чип для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) 62
vs
Intel Core i9 12900KF Intel Core i9 12900KF 67

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно випереджає Snapdragon X Plus в усіх тестах продуктивності: однопотоковий Cinebench R23 майже вдвічі вищий (1959 проти 1148), а багатоядерний — утричі (27341 проти 8794). Однак Snapdragon X Plus пропонує інтегровану графіку Adreno X1, що робить його придатним для легких ноутбуків без дискретної відеокарти, та вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте Intel. Для мобільного пристрою з тривалим часом автономної роботи — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900KF має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1959 проти 1148 у Snapdragon X Plus.
  • Багатоядерна продуктивність Intel Core i9 12900KF у Cinebench R23 (27341) майже втричі перевищує показник Snapdragon X Plus (8794).
  • Snapdragon X Plus оснащений інтегрованою графікою Qualcomm Adreno X1, тоді як Intel Core i9 12900KF не має вбудованої графіки (позначка KF).
  • Snapdragon X Plus має 10 ядер та 10 потоків, працює на частоті 3,4 ГГц, тоді як Intel Core i9 12900KF — гібридна архітектура з 16 ядрами (8 продуктивних + 8 ефективних) та 24 потоками.
  • Snapdragon X Plus орієнтований на ноутбуки з високою енергоефективністю, а Intel Core i9 12900KF — на десктопні ПК з максимальною продуктивністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1P-66-100 i9-12900KF
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 10 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня - 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 125 Вт
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i9 12900KF
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12900KF значно потужніший в однопотокових та багатоядерних завданнях, тому для ігор на ПК він є кращим вибором. Snapdragon X Plus може впоратися з легкими іграми завдяки інтегрованій графіці, але не для вимогливих AAA-проєктів.

Чи можна порівнювати Snapdragon X Plus та Intel Core i9 12900KF?

Так, але це порівняння різних класів: Snapdragon — мобільний ARM-процесор для ноутбуків, Intel — десктопний x86-чип. Вони підходять для різних сценаріїв використання.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus створено за ARM-архітектурою, що забезпечує високу енергоефективність. Intel Core i9 12900KF споживає значно більше енергії, оскільки орієнтований на максимальну продуктивність.

Чи підтримує Snapdragon X Plus Windows?

Так, Snapdragon X Plus працює на Windows для ARM, що дозволяє запускати більшість програм через емуляцію, але продуктивність може бути нижчою порівняно з нативними x86-додатками.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

Intel Core i9 12900KF забезпечує вищу продуктивність у рендерингу та обробці медіа. Snapdragon X Plus підійде для легких завдань завдяки інтегрованій графіці, але для професійної роботи краще обрати Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.