Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i9 12950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — це завжди компроміс між продуктивністю та енергоефективністю. Сьогодні порівнюємо Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) на ARM-архітектурі та Intel Core i9 12950HX — потужний x86-чип для продуктивних лептопів. Обидві моделі орієнтовані на різні сценарії: перший — на автономність і тишу, другий — на максимальну обчислювальну потужність. Розберемо ключові відмінності в бенчмарках, кількості ядер та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає Snapdragon X Plus у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 23395 проти 8794, а Passmark багатоядерний — 32346 проти відсутнього показника у Snapdragon. Однак Snapdragon X Plus має вищий рейтинг інтегрованої графіки (63 проти 44) та однакову з Intel оцінку енергоефективності (100). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, кодування чи ігор — обирайте Intel. Для тривалої автономної роботи та базових завдань — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Snapdragon X Plus має 10 ядер і 10 потоків, тоді як Intel Core i9 12950HX — 16 ядер і 24 потоки (8 P-ядер + 8 E-ядер). Це дає Intel величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel виграє в одноядерних тестах — Cinebench R23 2009 проти 1148 у Snapdragon, Geekbench 6 2544 проти 2380. Це означає швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний Intel набирає 23395 балів, що майже втричі більше за 8794 у Snapdragon. Intel також лідирує в Geekbench 6 багатоядерному — 14264 проти 13499.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus отримав вищий рейтинг інтегрованої графіки (63 проти 44), що може забезпечити кращу продуктивність у легких іграх та медіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100, але Snapdragon на ARM-архітектурі традиційно споживає менше енергії в простої, що подовжує час роботи від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1P-66-100 i9-12950HX
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 10 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 23x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45-55 Вт
Сокет Custom BGA-1964

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i9 12950HX
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 12950HX забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що критично для сучасних ігор. Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, але поступається в обчислювальній потужності.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Snapdragon X Plus може впоратися з базовим редагуванням відео, але для професійного рендерингу та експорту краще обрати Intel i9 12950HX через значно вищі бали в Cinebench та Passmark.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії в режимі простою, що подовжує автономність ноутбука.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus замість Intel i9 12950HX?

Snapdragon X Plus варто обрати, якщо пріоритет — тривалий час роботи від батареї та тиха робота. Intel i9 12950HX кращий для ресурсомістких завдань, де потрібна максимальна продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Snapdragon X Plus має вищий рейтинг інтегрованої графіки (63 проти 44), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відтворенні відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.