Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів для ноутбуків з’явився новий гравець – Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) на ARM-архітектурі, який кидає виклик традиційним x86-рішенням, зокрема потужному Intel Core i9 13900. Якщо ви обираєте між енергоефективністю та максимальною обчислювальною потужністю, це порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще відповідає вашим завданням – від щоденної роботи до вимогливих професійних навантажень.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує Snapdragon X Plus за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже в 4,4 рази вище) і однопотоковими показниками. Він створений для ресурсомістких завдань – рендерингу, компіляції, відеомонтажу. Натомість Snapdragon X Plus пропонує сучасну ARM-архітектуру з високою енергоефективністю та інтегрованою графікою Adreno, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків і повсякденних сценаріїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність – обирайте Intel. Якщо пріоритет – тривалий час роботи та тиша – Qualcomm.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 38496 проти 8794 у Snapdragon X Plus.
  • Snapdragon X Plus побудований на ARMv9 архітектурі, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з x86-архітектурою Intel.
  • Intel Core i9 13900 демонструє вищі результати в однопотокових тестах: Geekbench 6 2797 проти 2380 у Qualcomm.
  • Snapdragon X Plus оснащений інтегрованою графікою Qualcomm Adreno X1, яка отримала вищий рейтинг (63) за графіку, ніж Intel UHD (60).
  • Intel Core i9 13900 вийшов у січні 2023 року, а Snapdragon X Plus – у вересні 2024, що робить Qualcomm свіжішим рішенням на ринку.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-66-100 i9-13900
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 10 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 20x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900 має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що дає перевагу в більшості ігор. Snapdragon X Plus може бути ефективнішим у легких іграх завдяки інтегрованій графіці Adreno, але для AAA-проєктів краще обрати Intel.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Для професійного відеомонтажу Intel Core i9 13900 значно потужніший. Snapdragon X Plus підійде для легкого редагування та повсякденних завдань завдяки енергоефективності та тривалому часу автономної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але ARM-архітектура Snapdragon X Plus зазвичай забезпечує менше енергоспоживання в реальних сценаріях, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.

Чи підтримує Snapdragon X Plus сучасні програми?

Так, Snapdragon X Plus працює на ARMv9, що підтримує емуляцію x86-додатків у Windows. Однак деякі специфічні програми можуть працювати повільніше, ніж на нативному x86-процесорі Intel.

Який процесор краще обрати для ноутбука в 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або ігор – Intel Core i9 13900. Якщо ви цінуєте автономність, тиху роботу та сучасну архітектуру – Snapdragon X Plus.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.