Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i9 13900HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core i9 13900HK — два потужних процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури: ARM від Qualcomm та x86 від Intel. Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році, має 10 ядер і акцент на енергоефективність, тоді як Core i9 13900HK дебютував у 2023 році з гібридною архітектурою. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, графікою та споживанням.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно випереджає Snapdragon X Plus у продуктивності: одноядерний Cinebench R23 майже вдвічі вищий (1958 проти 1148), а багатоядерний — у 2,4 рази (20864 проти 8794). Geekbench 6 також на користь Intel. Проте Snapdragon X Plus пропонує кращу інтегровану графіку (Adreno X1) і вищу енергоефективність, що робить його привабливим для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, для тривалої роботи без розетки — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HK має значно вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 1958 проти 1148 у Snapdragon X Plus.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 20864 балів, що майже в 2,4 рази більше, ніж 8794 у Qualcomm.
  • Snapdragon X Plus оснащений графікою Qualcomm Adreno X1, яка за рейтингом інтегрованої графіки (63) перевершує Intel (43).
  • Core i9 13900HK підтримує гібридну архітектуру (P-cores + E-cores), що дає перевагу в багатозадачності, тоді як Snapdragon має 10 однакових ядер.
  • Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році на архітектурі ARMv9, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з Intel на x86.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-66-100 i9-13900HK
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 10 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 26x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 35-45 Вт
Сокет Custom BGA-1744

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 24
Обчислювальні блоки 6 96

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i9 13900HK
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900HK має вищу одноядерну продуктивність, що критично для більшості ігор. Snapdragon X Plus може бути слабшим через нижчі частоти та архітектуру ARM.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Для рендерингу та багатопотокових завдань Intel Core i9 13900HK значно потужніший (Cinebench R23 багатоядерний 20864 проти 8794). Snapdragon підійде для легких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях, що подовжує автономність.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Snapdragon X Plus зазвичай встановлюють у преміальні ультрабуки, а Core i9 13900HK — у потужні ігрові та робочі ноутбуки. Вартість може бути схожою.

Який процесор краще для щоденних завдань?

Для веб-серфінгу, офісних програм та відео Snapdragon X Plus достатньо завдяки хорошій графіці та енергоефективності. Intel краще впорається з важкими обчисленнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.