Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i9 13900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core i9 13900HX — два принципово різних процесори для ноутбуків. Перший побудований на ARM-архітектурі та орієнтований на енергоефективність, другий — потужний x86-чип для високопродуктивних завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає Snapdragon X Plus у багатопотоковій та однопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 28826 проти 8794, одноядерний — 2088 проти 1148. Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (Adreno X1) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Однак для важких завдань, як-от рендеринг чи ігри, i9 13900HX є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HX має 24 ядра та 32 потоки, тоді як Snapdragon X Plus — 10 ядер і 10 потоків, що дає i9 перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний i9 13900HX набирає 28826 балів проти 8794 у Snapdragon X Plus — різниця більш ніж у 3 рази.
  • Snapdragon X Plus використовує ARMv9 архітектуру, що забезпечує вищу енергоефективність, тоді як i9 13900HX базується на x86.
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 у Snapdragon X Plus отримала 63 бали за продуктивність, випереджаючи Intel UHD (57 балів).
  • Дата виходу Snapdragon X Plus — вересень 2024 року, тоді як Intel Core i9 13900HX з'явився в січні 2023 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-66-100 i9-13900HX
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 10 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 22x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45-55 Вт
Сокет Custom BGA-1964

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i9 13900HX
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2865 проти 2380) та більше ядер, що дає перевагу в іграх, особливо в поєднанні з дискретною графікою.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Для легкого монтажу Snapdragon X Plus підійде завдяки енергоефективності, але для професійного рендерингу i9 13900HX значно потужніший (Cinebench R23 багатоядерний: 28826 проти 8794).

Який процесор споживає менше енергії?

Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підтримують обидва процесори сучасні інтерфейси?

Обидва підтримують PCIe 4.0 та DDR5, але Snapdragon X Plus має інтегрований 5G-модем, що дає перевагу в мобільності.

Який процесор краще для програміста?

Для компіляції коду Intel Core i9 13900HX швидший (Clang compilation: 167.1 Klines/sec), але Snapdragon X Plus забезпечує довшу автономність для роботи в дорозі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.