Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів зіткнулися два абсолютно різних підходи: енергоефективний ARM-чип для ноутбуків Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та флагманський десктопний Intel Core i9 13900KS. Перший створений для тривалої автономності в тонких лептопах, другий — для максимальної обчислювальної потужності на настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор відповідає вашим завданням: мобільність чи продуктивність.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно потужніший за Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) у багатопотокових задачах: Cinebench R23 багатоядерний 40404 проти 8794, Geekbench 6 багатоядерний 22073 проти 13499. Однак Snapdragon X Plus виграє в енергоефективності (100 балів) та призначений для ноутбуків, тоді як i9 13900KS — десктопний гігант. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для рендерингу, монтажу чи ігор — обирайте Intel. Для мобільної роботи з тривалим часом автономної роботи — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Snapdragon X Plus має 10 ядер і 10 потоків, тоді як Intel Core i9 13900KS пропонує 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) та 32 потоки.
  • Однопотокова продуктивність: Intel i9 13900KS значно швидший з результатом 2339 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1148 у Snapdragon.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900KS майже в 4,6 рази потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 40404 проти 8794.
  • Тип використання: Snapdragon X Plus — мобільний процесор для ноутбуків, Intel Core i9 13900KS — десктопний флагман для ПК.
  • Енергоефективність: Обидва отримали 100 балів за цим параметром, але Snapdragon X Plus споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 2339
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 40404

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 3050
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 22073
File compression Немає даних 1790 MB/sec
Clang compilation Немає даних 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 564.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 585.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 308.9 pages/sec
Background blur Немає даних 61.5 images/sec
Photo processing Немає даних 188.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 48.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-66-100 i9-13900KS
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 6 ГГц
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 10 32
Множник 34x 32x
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня Немає даних 36 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 150 Вт
Сокет Custom LGA-1700
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,84 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 213.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 157 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 261M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 91.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 48.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 830 MBytes/sec
Physics Немає даних 3484 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 49B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4748
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 61592

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel i9 13900KS?

Intel Core i9 13900KS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 2339 проти 1148) та потужній архітектурі. Snapdragon X Plus призначений для ноутбуків і не зрівняється з десктопним флагманом.

Чи можна порівнювати Snapdragon X Plus (X1P-66-100) з Intel i9 13900KS за продуктивністю?

Так, але варто враховувати, що Snapdragon — мобільний ARM-чип, а i9 — десктопний. У багатопотокових завданнях Intel перевершує в 4-5 разів, тоді як Snapdragon виграє в енергоефективності та автономності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900KS отримав 77 балів за інтегровану графіку, Snapdragon X Plus — 63. Однак обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.

Для яких завдань підходить Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100)?

Цей процесор ідеальний для тонких ноутбуків з тривалим часом роботи, офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Він забезпечує хорошу енергоефективність і базову продуктивність.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KS у 2025 році?

Так, i9 13900KS залишається одним із найпотужніших десктопних процесорів для рендерингу, відеомонтажу та ігор. Однак він споживає багато енергії та потребує потужного охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.