Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів зіткнулися два абсолютно різних підходи: енергоефективний ARM-чип для ноутбуків Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та флагманський десктопний Intel Core i9 13900KS. Перший створений для тривалої автономності в тонких лептопах, другий — для максимальної обчислювальної потужності на настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор відповідає вашим завданням: мобільність чи продуктивність.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) 62
vs
Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно потужніший за Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) у багатопотокових задачах: Cinebench R23 багатоядерний 40404 проти 8794, Geekbench 6 багатоядерний 22073 проти 13499. Однак Snapdragon X Plus виграє в енергоефективності (100 балів) та призначений для ноутбуків, тоді як i9 13900KS — десктопний гігант. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для рендерингу, монтажу чи ігор — обирайте Intel. Для мобільної роботи з тривалим часом автономної роботи — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Snapdragon X Plus має 10 ядер і 10 потоків, тоді як Intel Core i9 13900KS пропонує 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) та 32 потоки.
  • Однопотокова продуктивність: Intel i9 13900KS значно швидший з результатом 2339 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1148 у Snapdragon.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900KS майже в 4,6 рази потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 40404 проти 8794.
  • Тип використання: Snapdragon X Plus — мобільний процесор для ноутбуків, Intel Core i9 13900KS — десктопний флагман для ПК.
  • Енергоефективність: Обидва отримали 100 балів за цим параметром, але Snapdragon X Plus споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-66-100 i9-13900KS
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 10 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня - 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 150 Вт
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel i9 13900KS?

Intel Core i9 13900KS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 2339 проти 1148) та потужній архітектурі. Snapdragon X Plus призначений для ноутбуків і не зрівняється з десктопним флагманом.

Чи можна порівнювати Snapdragon X Plus (X1P-66-100) з Intel i9 13900KS за продуктивністю?

Так, але варто враховувати, що Snapdragon — мобільний ARM-чип, а i9 — десктопний. У багатопотокових завданнях Intel перевершує в 4-5 разів, тоді як Snapdragon виграє в енергоефективності та автономності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900KS отримав 77 балів за інтегровану графіку, Snapdragon X Plus — 63. Однак обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.

Для яких завдань підходить Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100)?

Цей процесор ідеальний для тонких ноутбуків з тривалим часом роботи, офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Він забезпечує хорошу енергоефективність і базову продуктивність.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KS у 2025 році?

Так, i9 13900KS залишається одним із найпотужніших десктопних процесорів для рендерингу, відеомонтажу та ігор. Однак він споживає багато енергії та потребує потужного охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.