Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука – це завжди компроміс між продуктивністю та енергоефективністю. Сьогодні ми порівнюємо Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core i9 13950HX. Перший – представник нової ARM-архітектури з акцентом на автономність, другий – перевірений гігант Intel з високою багатопотоковою потужністю. Розберемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає Snapdragon X Plus за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 28681 vs 8794) та одноядерною (2076 vs 1148). Він краще підходить для важких завдань: рендеринг, кодування, ігри. Snapdragon X Plus, натомість, пропонує ARM-ефективність та інтегровану графіку Adreno X1, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна потужність – обирайте Intel. Для мобільності та щоденних завдань – Snapdragon.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13950HX має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 28681 проти 8794 у Snapdragon X Plus.
  • Одноядерна продуктивність Intel також вища: Geekbench 6 2907 проти 2380 у Qualcomm, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Snapdragon X Plus побудований на ARMv9 архітектурі, що забезпечує кращу енергоефективність, тоді як Intel використовує x86.
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 (63 бали) перевершує Intel UHD Graphics (56 балів), що важливо для легких ігор та медіа.
  • Intel Core i9 13950HX має 24 потоки (8P+16E) проти 10 потоків у Snapdragon, що робить його кращим для багатозадачності та професійних робочих навантажень.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-66-100 i9-13950HX
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 10 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 22x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45-55 Вт
Сокет Custom BGA-1964

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i9 13950HX?

Intel Core i9 13950HX значно потужніший в одноядерних завданнях і має вищу частоту, тому він краще підходить для ігор. Snapdragon X Plus може впоратися з легкими іграми завдяки інтегрованій графіці Adreno, але не змагається з Intel у важких проєктах.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через енергоефективність?

Так, Snapdragon X Plus створений для максимальної автономності. ARM-архітектура дозволяє ноутбукам працювати довше без підзарядки, що робить його ідеальним для мобільних користувачів, які не потребують екстремальної продуктивності.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core i9 13950HX має загальний рейтинг 69 балів, а Snapdragon X Plus – 62 бали. Intel виграє завдяки вищій продуктивності, хоча Snapdragon лідирує за енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Чи підходить Intel Core i9 13950HX для професійного рендерингу?

Так, завдяки 24 потокам і високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 28681) Intel Core i9 13950HX чудово справляється з рендерингом, кодуванням відео та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор вийшов пізніше і чи це важливо?

Qualcomm Snapdragon X Plus вийшов у вересні 2024 року, тоді як Intel Core i9 13950HX – у січні 2023. Новіший Snapdragon пропонує сучаснішу архітектуру ARMv9, але Intel залишається потужнішим у традиційних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.