Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i9 13980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core i9 13980HX — два процесори для ноутбуків, які представляють різні архітектури: ARM та x86. Snapdragon X Plus робить ставку на енергоефективність і сучасний 10-ядерний ARM-дизайн, тоді як Core i9 13980HX — це потужний 24-ядерний гібридний чип від Intel, орієнтований на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) 62
vs
Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає Snapdragon X Plus у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 31174 проти 8794, а Geekbench 6 багатоядерний — 17336 проти 13499. Він також має вищу однопотокову продуктивність (2193 проти 1148 у Cinebench R23). Snapdragon X Plus виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником) та інтегрованій графіці (63 проти 60), але поступається в загальній обчислювальній потужності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу — обирайте Intel. Для тривалої автономної роботи та повсякденних завдань — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Snapdragon X Plus має 10 ядер (10 потоків), тоді як Intel Core i9 13980HX — 24 ядра (32 потоки) завдяки гібридній архітектурі.
  • Однопотокова продуктивність: Intel значно швидший — Cinebench R23 одноядерний 2193 проти 1148 у Snapdragon, що майже вдвічі вище.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13980HX набирає 31174 балів у Cinebench R23 багатоядерному, тоді як Snapdragon X Plus — лише 8794, що в 3,5 рази менше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але Snapdragon X Plus споживає менше завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має трохи вищий бал (63 проти 60), що може дати невелику перевагу в легких графічних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-66-100 i9-13980HX
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 10 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 22x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45-55 Вт
Сокет Custom BGA-1964

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i9 13980HX
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13980HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності. Snapdragon X Plus може впоратися з легкими іграми, але не з сучасними AAA-проектами.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Для рендерингу відео краще підійде Intel Core i9 13980HX через значно вищі бали в багатоядерних тестах. Snapdragon X Plus підходить для базового монтажу, але не для професійного використання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

Обидва підтримують сучасні стандарти, але Snapdragon X Plus має інтегровану графіку Qualcomm Adreno X1, а Intel Core i9 13980HX — вбудовану графіку Intel UHD, що може впливати на вибір ноутбука.

Який процесор обрати для повсякденних завдань?

Для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео Snapdragon X Plus буде достатнім і енергоефективним. Intel Core i9 13980HX надлишковий, але забезпечує запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.