Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i9 14900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core i9 14900 — це два принципово різних процесори, орієнтовані на різні сегменти ринку. Snapdragon X Plus — це ARM-чіп для ноутбуків, створений з акцентом на енергоефективність та інтеграцію з AI-функціями. Intel Core i9 14900 — флагманський x86-процесор для настільних ПК, який пропонує максимальну обчислювальну потужність для ігор та професійних завдань. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно випереджає Snapdragon X Plus за багатопотоковою продуктивністю: Cinebench R23 (багатоядерний) — 36010 проти 8794, Geekbench 6 (багатоядерний) — 19812 проти 13499. Однак Snapdragon X Plus має перевагу в енергоефективності та інтегрованій графіці (Adreno X1), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Core i9 14900 — вибір для стаціонарних ПК, де потрібна максимальна обчислювальна потужність, тоді як Snapdragon X Plus — для мобільних пристроїв, де важливі автономність та AI-можливості.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900 має значно вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 2246 проти 1148) та багатопотокову (36010 проти 8794).
  • Snapdragon X Plus (X1P-66-100) використовує ARM-архітектуру (ARMv9), що забезпечує кращу енергоефективність, тоді як Core i9 14900 базується на x86.
  • Core i9 14900 має вищий загальний рейтинг (75 проти 62) та кращі показники в Geekbench 6 (одноядерний: 2956 проти 2380; багатоядерний: 19812 проти 13499).
  • Snapdragon X Plus оснащений інтегрованою графікою Qualcomm Adreno X1, яка за рейтингом (63) трохи випереджає графіку Core i9 14900 (62).
  • Intel Core i9 14900 вийшов раніше (січень 2024) і призначений для настільних ПК, тоді як Snapdragon X Plus (вересень 2024) — для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 2246
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 36010

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 2956
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 19812
File compression Немає даних 1450 MB/sec
Clang compilation Немає даних 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 450.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 536 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 298.6 pages/sec
Background blur Немає даних 79.3 images/sec
Photo processing Немає даних 143.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 48.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake Refresh
Номер моделі X1P-66-100 i9-14900
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,8 ГГц
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 10 32
Множник 34x 20x
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 36 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom LGA-1700
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,84 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i9 14900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 186.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 128.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 194M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 66.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 36.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 609.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 2562 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 33.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4517
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 48099

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900 значно потужніший в одно- та багатопотокових завданнях, тому краще підходить для ігор на стаціонарному ПК. Snapdragon X Plus орієнтований на ноутбуки та енергоефективність.

Чи можна порівнювати ARM та x86 процесори?

Так, але важливо враховувати різні архітектури та цільові сценарії. Snapdragon X Plus оптимізований для мобільності, Core i9 14900 — для максимальної продуктивності на робочому столі.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus завдяки ARM-архітектурі забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках.

Для яких завдань краще підходить Snapdragon X Plus?

Для тонких ноутбуків, де важливі автономність, AI-функції та інтегрована графіка. Він підходить для веб-серфінгу, офісних завдань та медіа.

Чи варто вибирати Core i9 14900 для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 36010) він чудово впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.