Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i9 14900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core i9 14900K — це процесори з абсолютно різними архітектурами та призначенням. Snapdragon X Plus — ARM-чип для ноутбуків, орієнтований на енергоефективність, тоді як Core i9 14900K — флагманський x86-процесор для настільних ПК, створений для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно перевершує Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) у продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: його результат Cinebench R23 (багатоядерний) у 4,6 раза вищий. Однак Snapdragon X Plus виграє в енергоефективності та призначений для тонких і легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для ігор, рендерингу чи відеомонтажу — обирайте Core i9 14900K. Для мобільного пристрою з акцентом на автономність — Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Snapdragon X Plus має 10 ядер (10 потоків), тоді як Intel Core i9 14900K — 24 ядра (32 потоки).
  • Частота: Snapdragon X Plus працює на базовій частоті 3,4 ГГц, а Core i9 14900K — до 6,0 ГГц у турборежимі.
  • Продуктивність Cinebench R23 (багатоядерний): Snapdragon X Plus набирає 8794 бали, Core i9 14900K — 40400 балів, що у 4,6 раза більше.
  • Тип пристрою: Snapdragon X Plus створений для ноутбуків (ARM-архітектура), Core i9 14900K — для настільних ПК (x86).
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus має максимальну оцінку енергоефективності (100), що робить його ідеальним для автономної роботи, тоді як Core i9 14900K потребує потужного охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 2293
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 40400

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 3171
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 22629
File compression Немає даних 1940 MB/sec
Clang compilation Немає даних 194.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 589.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 638.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 318.7 pages/sec
Background blur Немає даних 71.7 images/sec
Photo processing Немає даних 191.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 41.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake Refresh
Номер моделі X1P-66-100 i9-14900K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 6 ГГц
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 10 32
Множник 34x 32x
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 36 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 125 Вт
Сокет Custom LGA-1700
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,84 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i9 14900K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 215 GOps/sec
Floating point math Немає даних 156.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 239M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 88.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 48.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 818.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 3267 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 46.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4740
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 60209

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Core i9 14900K?

Intel Core i9 14900K значно потужніший завдяки високим однопотоковим частотам (до 6,0 ГГц) та архітектурі x86, що забезпечує кращу сумісність з іграми. Snapdragon X Plus поступається в ігровій продуктивності.

Чи можна порівнювати Snapdragon X Plus з Core i9 14900K за енергоспоживанням?

Так, Snapdragon X Plus значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі (оцінка 100), тоді як Core i9 14900K споживає багато енергії та вимагає потужного охолодження.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

Snapdragon X Plus створений спеціально для ноутбуків, забезпечуючи тривалу автономність. Core i9 14900K — настільний процесор, який не призначений для мобільних пристроїв.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Для професійного відеомонтажу Core i9 14900K буде значно продуктивнішим (багатоядерний Cinebench у 4,6 раза вищий). Snapdragon X Plus підійде для легких завдань завдяки енергоефективності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають схожу оцінку інтегрованої графіки (63 у Snapdragon X Plus проти 76 у Core i9 14900K), але для ігор або графіки краще використовувати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.