Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i9 14900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core i9 14900K — це процесори з абсолютно різними архітектурами та призначенням. Snapdragon X Plus — ARM-чип для ноутбуків, орієнтований на енергоефективність, тоді як Core i9 14900K — флагманський x86-процесор для настільних ПК, створений для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) 62
vs
Intel Core i9 14900K Intel Core i9 14900K 81

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно перевершує Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) у продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: його результат Cinebench R23 (багатоядерний) у 4,6 раза вищий. Однак Snapdragon X Plus виграє в енергоефективності та призначений для тонких і легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для ігор, рендерингу чи відеомонтажу — обирайте Core i9 14900K. Для мобільного пристрою з акцентом на автономність — Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Snapdragon X Plus має 10 ядер (10 потоків), тоді як Intel Core i9 14900K — 24 ядра (32 потоки).
  • Частота: Snapdragon X Plus працює на базовій частоті 3,4 ГГц, а Core i9 14900K — до 6,0 ГГц у турборежимі.
  • Продуктивність Cinebench R23 (багатоядерний): Snapdragon X Plus набирає 8794 бали, Core i9 14900K — 40400 балів, що у 4,6 раза більше.
  • Тип пристрою: Snapdragon X Plus створений для ноутбуків (ARM-архітектура), Core i9 14900K — для настільних ПК (x86).
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus має максимальну оцінку енергоефективності (100), що робить його ідеальним для автономної роботи, тоді як Core i9 14900K потребує потужного охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake Refresh
Номер моделі X1P-66-100 i9-14900K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 10 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 125 Вт
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i9 14900K
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Core i9 14900K?

Intel Core i9 14900K значно потужніший завдяки високим однопотоковим частотам (до 6,0 ГГц) та архітектурі x86, що забезпечує кращу сумісність з іграми. Snapdragon X Plus поступається в ігровій продуктивності.

Чи можна порівнювати Snapdragon X Plus з Core i9 14900K за енергоспоживанням?

Так, Snapdragon X Plus значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі (оцінка 100), тоді як Core i9 14900K споживає багато енергії та вимагає потужного охолодження.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

Snapdragon X Plus створений спеціально для ноутбуків, забезпечуючи тривалу автономність. Core i9 14900K — настільний процесор, який не призначений для мобільних пристроїв.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Для професійного відеомонтажу Core i9 14900K буде значно продуктивнішим (багатоядерний Cinebench у 4,6 раза вищий). Snapdragon X Plus підійде для легких завдань завдяки енергоефективності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають схожу оцінку інтегрованої графіки (63 у Snapdragon X Plus проти 76 у Core i9 14900K), але для ігор або графіки краще використовувати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.