Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i9 14900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core i9 14900KF — це двобій двох абсолютно різних світів: ARM-процесора для ноутбуків з акцентом на енергоефективність і флагманського десктопного CPU від Intel. Snapdragon X Plus пропонує 10 ядер, частоту 3,4 ГГц та інтегровану графіку Adreno X1, тоді як Intel Core i9 14900KF вражає багатоядерною потужністю (Cinebench R23: 40616 балів) і високою однопотоковою продуктивністю. Розберімося, який процесор краще відповідає вашим завданням — мобільність чи максимальна обчислювальна сила.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF — беззаперечний лідер за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4,6 раза вищий (40616 проти 8794), а однопотоковий — удвічі потужніший (2290 проти 1148). Це ідеальний вибір для геймінгу, рендерингу та професійних завдань, де кожен такт на вагу золота. Натомість Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) — це ARM-чип для ноутбуків із чудовою енергоефективністю (100 балів), що забезпечує довгу автономність. Він підійде для повсякденних завдань, вебсерфінгу та роботи з документами, але не зможе змагатися з i9 у важких обчисленнях. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте Snapdragon, якщо максимальна потужність — Intel.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 14900KF має в 4,6 раза вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (40616 проти 8794) і вдвічі кращий однопотоковий (2290 проти 1148).
  • Призначення: Snapdragon X Plus — мобільний ARM-процесор для ноутбуків, тоді як Intel Core i9 14900KF — десктопний CPU для настільних ПК.
  • Кількість ядер і потоків: Snapdragon має 10 ядер і 10 потоків, Intel — 24 ядра (8 P-cores + 16 E-cores) і 32 потоки, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon оснащений Qualcomm Adreno X1 (63 бали), Intel Core i9 14900KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що критично для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 2290
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 40616

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 3220
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 20374
File compression Немає даних 1590 MB/sec
Clang compilation Немає даних 200.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 491.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 554.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 315.7 pages/sec
Background blur Немає даних 74.9 images/sec
Photo processing Немає даних 151.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 44.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake Refresh
Номер моделі X1P-66-100 i9-14900KF
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 6 ГГц
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 10 32
Множник 34x 32x
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 36 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 125 Вт
Сокет Custom LGA-1700
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i9 14900KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 212.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 154.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 234M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 87.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 47.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 805.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 3207 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 45.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4705
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 59391

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i9 14900KF?

Intel Core i9 14900KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3220 проти 2380) і потужним P-ядрам. Snapdragon X Plus не призначений для важких ігор.

Чи можна використовувати Snapdragon X Plus для рендерингу відео?

Snapdragon X Plus підходить для легкого рендерингу, але через низьку багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 8794) він значно поступається Intel Core i9 14900KF (40616). Для професійного рендерингу обирайте Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon X Plus споживає набагато менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i9 14900KF?

Так, Intel Core i9 14900KF не має інтегрованої графіки, тому для роботи зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для повсякденних завдань і роботи в офісі?

Snapdragon X Plus чудово справляється з вебсерфінгом, документами та відеодзвінками завдяки енергоефективності, але Intel Core i9 14900KF забезпечує вищу швидкість у складних обчисленнях, якщо це потрібно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.