Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i9 14900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core i9 14900KS — це два абсолютно різних підходи до обчислень. Перший — енергоефективний ARM-чіп для ноутбуків, що вийшов у вересні 2024 року. Другий — флагманський десктопний процесор Intel, анонсований у березні 2024 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків, продуктивність в іграх та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS — це однозначний лідер за сирою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат у 4,6 рази вищий (40421 проти 8794), а одноядерний — удвічі (2313 проти 1148). Однак Snapdragon X Plus виграє в енергоефективності та підходить для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій, ігор або рендерингу — обирайте Intel. Для тривалої роботи від батареї та повсякденних завдань — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900KS має 24 ядра та 32 потоки, тоді як Snapdragon X Plus — 10 ядер і 10 потоків, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат Intel (24012) майже вдвічі вищий за Snapdragon (13499), а одноядерний — на 45% кращий (3442 vs 2380).
  • Максимальна частота Intel Core i9 14900KS досягає 6,2 ГГц, тоді як Snapdragon X Plus працює на 3,4 ГГц, що впливає на миттєву реакцію в іграх та додатках.
  • Snapdragon X Plus побудований на ARMv9 і призначений для ноутбуків, тоді як Intel — десктопний процесор з архітектурою x86, що потребує потужного охолодження.
  • Енергоефективність Snapdragon X Plus оцінена в 100 балів, що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Intel споживає значно більше енергії та потребує стаціонарного живлення.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 15 березня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake Refresh
Номер моделі X1P-66-100 i9-14900KS
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 6,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 10 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 150 Вт
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i9 14900KS
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i9 14900KS?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший завдяки високим частотам і великій кількості ядер. Snapdragon X Plus не призначений для ігор, тому для геймінгу обирайте Intel.

Чи можна порівнювати Snapdragon X Plus (ноутбук) і Intel Core i9 14900KS (десктоп)?

Так, але це порівняння різних класів: Snapdragon — енергоефективний мобільний чіп, Intel — флагманський десктопний процесор. Вибір залежить від задач та форм-фактора.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus має найвищу оцінку енергоефективності (100 балів) і споживає значно менше енергії, ніж Intel Core i9 14900KS, що робить його ідеальним для автономних пристроїв.

Чи підійде Snapdragon X Plus для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Для легкого редагування — так, але для професійного рендерингу та 3D краще обрати Intel Core i9 14900KS, який має в 4,6 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23.

Який процесор краще обрати для ноутбука з тривалим часом роботи?

Snapdragon X Plus створений саме для цього: ARM-архітектура забезпечує високу енергоефективність і тривалу автономність. Intel Core i9 14900KS — десктопний процесор, не призначений для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.