Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i9 8950HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core i9 8950HK — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні епохи та архітектури. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, працює на ARMv9 і має 10 ядер, тоді як Core i9 8950HK вийшов у 2018 році на архітектурі x86. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями, враховуючи енергоефективність, багатопотокову роботу та інтегровану графіку.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) випереджає Intel Core i9 8950HK за загальним рейтингом (62 проти 44) завдяки значно кращій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 13499 проти 5492) та інтегрованій графіці. Однак у однопотокових тестах Cinebench R23 Intel все ще трохи попереду (1196 проти 1148). Snapdragon також має вищу енергоефективність, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків, де важливі автономність і швидкість у багатозадачності.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Snapdragon X Plus має 10 ядер (10 потоків), тоді як Intel Core i9 8950HK — 6 ядер (12 потоків), що дає Qualcomm перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Продуктивність Geekbench 6: Snapdragon набирає 2380/13499 (одно-/багатоядерний) проти 1432/5492 у Intel — майже в 2,5 рази швидше в багатопотоковому режимі.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів за цим параметром, але Snapdragon X Plus використовує ARM-архітектуру, що зазвичай забезпечує менше енергоспоживання при аналогічному навантаженні.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon оснащений Qualcomm Adreno X1 (63 бали), тоді як Intel має лише 20 балів — це означає кращу підтримку графіки та відео без дискретної карти.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus (вересень 2024) значно новіший за Intel Core i9 8950HK (квітень 2018), що пояснює його перевагу в сучасних технологіях та оптимізації.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Coffee Lake
Номер моделі X1P-66-100 i9-8950HK
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Множник 34x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45 Вт
Сокет Custom BGA-1440

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i9 8950HK
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (Adreno X1), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх. Для важких ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 8950HK у 2024 році?

Ні, цей процесор застарів: він програє Snapdragon X Plus за багатопотоковою продуктивністю та енергоефективністю. Краще обрати сучаснішу модель.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Snapdragon X Plus завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 8794 проти 6961) швидше обробляє відео, особливо в поєднанні з ARM-оптимізацією.

Чи підтримують обидва процесори сучасні стандарти?

Snapdragon X Plus підтримує ARMv9 та нові технології, тоді як Intel Core i9 8950HK обмежений старішою архітектурою x86 без підтримки деяких сучасних інструкцій.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають високу енергоефективність, але Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії при однаковому навантаженні, що подовжує автономність ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.