Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i9 9900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставимо Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) – сучасний ARM-процесор для ноутбуків, випущений у 2024 році, та Intel Core i9 9900K – легендарний десктопний чип 2018 року. Snapdragon X Plus пропонує 10 ядер, інтегровану графіку Adreno X1 і вражаючу енергоефективність, тоді як i9 9900K має 8 ядер і 16 потоків, високі частоти та перевірену часом продуктивність у настільних ПК. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) виграє за енергоефективністю та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Intel Core i9 9900K, попри старший вік, демонструє вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Geekbench 6, а також кращі результати в Passmark. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК – обирайте i9 9900K. Для мобільного пристрою з акцентом на енергоефективність – Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus базується на ARMv9, тоді як i9 9900K використовує x86-архітектуру, що впливає на сумісність із ПЗ.
  • Продуктивність у Cinebench R23: i9 9900K набирає 1343 (одноядерний) та 12470 (багатоядерний) проти 1148 та 8794 у Snapdragon X Plus.
  • Geekbench 6: Snapdragon X Plus лідирує в багатоядерному тесті (13499 проти 8151), але поступається в одноядерному (2380 проти 1621 у i9).
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus має вищий показник (100.0) порівняно з i9 9900K (100.0, але з урахуванням TDP i9 значно вищий), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus оснащений Qualcomm Adreno X1 (63.0 балів), тоді як i9 9900K має слабшу вбудовану графіку (28.0 балів).

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 8 жовтня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Coffee Lake
Номер моделі X1P-66-100 i9-9900K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 95 Вт
Сокет Custom LGA-1151

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i9 9900K
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор – Snapdragon X Plus чи i9 9900K?

Intel Core i9 9900K має вищу однопотокову продуктивність і краще підходить для ігор на десктопі. Snapdragon X Plus поступається в цьому аспекті, але може бути прийнятним для легких ігор на ноутбуці.

Чи можна встановити Snapdragon X Plus у настільний ПК?

Ні, Snapdragon X Plus призначений виключно для ноутбуків (ARM-архітектура). Intel Core i9 9900K – десктопний процесор для сокета LGA1151.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon X Plus значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та низькому TDP. i9 9900K споживає набагато більше енергії, що робить його менш придатним для автономних пристроїв.

Чи підтримує Snapdragon X Plus Windows?

Так, Snapdragon X Plus підтримує Windows на ARM, але деякі програми можуть працювати через емуляцію, що впливає на продуктивність. i9 9900K повністю сумісний із Windows x64.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Intel Core i9 9900K демонструє вищу продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 12470 проти 8794), тому краще підходить для рендерингу та обробки медіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.