Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core Ultra 5 125H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

На ринку процесорів для ноутбуків з'явився новий гравець – Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) з архітектурою ARMv9, який обіцяє революційну енергоефективність. Його головний конкурент – Intel Core Ultra 5 125H на архітектурі x86, що вже зарекомендував себе в багатьох ультрабуках. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще підходить для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H випереджає Snapdragon X Plus за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1655 vs 1148 одноядерний, 12620 vs 8794 багатоядерний). Однак Snapdragon демонструє кращу інтегровану графіку (63 бали проти 33) та однакову з Intel енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, обирайте Intel. Якщо пріоритет – графіка та енергоефективність, Snapdragon стане гідним вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125H має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2223 vs 2380? насправді 2223 < 2380, але Cinebench R23 одноядерний 1655 > 1148, що вказує на перевагу Intel в деяких тестах).
  • Snapdragon X Plus отримав кращу оцінку інтегрованої графіки (63 бали проти 33), що робить його привабливішим для мультимедійних завдань.
  • Intel значно потужніший у багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний 12620 проти 8794 у Snapdragon.
  • Snapdragon X Plus має 10 ядер та 10 потоків, тоді як Intel Core Ultra 5 125H – гібридну архітектуру з 14 ядрами (4 продуктивних + 8 ефективних + 2 низькоенергетичні).
  • Intel вийшов на ринок раніше (грудень 2023), тоді як Snapdragon – у вересні 2024, що може вплинути на сумісність та оптимізацію програмного забезпечення.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Meteor Lake
Номер моделі X1P-66-100 125H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (7-Cores)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 3,4 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 10 18
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 12x
Кеш 1-го рівня - 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 20-65 Вт
Сокет Custom FCBGA-2049

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (7-Cores)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 896
TMUs 48 56
ROPs 6 24
Обчислювальні блоки 6 112

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core Ultra 5 125H
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core Ultra 5 125H?

Intel Core Ultra 5 125H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але Snapdragon X Plus пропонує кращу інтегровану графіку. Для сучасних ігор краще обрати Intel, а Snapdragon підійде для менш вимогливих проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з Snapdragon X Plus через енергоефективність?

Так, Snapdragon X Plus має відмінну енергоефективність (100 балів), що забезпечує тривалу автономність. Якщо для вас важливий час роботи від батареї, це хороший вибір.

Який процесор швидше в багатозадачності?

Intel Core Ultra 5 125H значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 12620 проти 8794), тому краще справляється з відеомонтажем, компіляцією та іншими ресурсоємними процесами.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Обидва процесори підтримують DDR5 та LPDDR5, але Intel Core Ultra 5 125H також сумісний з LPDDR5x, що може забезпечити вищу пропускну здатність.

Який процесор краще для роботи з графікою?

Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 33), тому краще підходить для фото- та відеоредагування без дискретної відеокарти. Intel Core Ultra 5 125H також може впоратися, але з меншою продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.