Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core Ultra 5 125U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core Ultra 5 125U — це два сучасні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури: ARM та x86. Snapdragon X Plus побудований на 10 ядрах ARMv9 із частотою 3,4 ГГц, тоді як Intel Core Ultra 5 125U використовує гібридну архітектуру з 10 ядрами (P-cores та E-cores) і підтримкою 12 потоків. Обидва чипи орієнтовані на енергоефективність, але мають суттєві відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також у графічних можливостях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U випереджає Snapdragon X Plus в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1714 проти 1148) та багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 9553 проти 8794). Проте Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 29) і демонструє вищі результати в Geekbench 6 багатоядерному (13499 проти 9343). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у звичних x86-додатках — обирайте Intel. Якщо важливі енергоефективність та інтегрована графіка — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 125U значно швидший в одноядерному Cinebench R23 (1714 проти 1148) та Passmark (3327 проти відсутніх даних у Snapdragon).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel виграє в Cinebench R23 (9553 проти 8794), але Snapdragon лідирує в Geekbench 6 багатоядерному (13499 проти 9343).
  • Інтегрована графіка: Qualcomm Adreno X1 отримує 63 бали проти 29 у Intel Arc Graphics — Snapdragon краще підходить для легких ігор та графічних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon побудований на ARM-архітектурі, що може забезпечити довший час автономної роботи.
  • Дата виходу та архітектура: Snapdragon X Plus вийшов у вересні 2024 (ARMv9), тоді як Intel Core Ultra 5 125U — у грудні 2023 (x86, гібридна архітектура).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1714
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 9553

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 2121
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 9343
File compression Немає даних 965.5 MB/sec
Clang compilation Немає даних 68.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 241.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 275.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 218.5 pages/sec
Background blur Немає даних 40.7 images/sec
Photo processing Немає даних 90 images/sec
Ray tracing Немає даних 12.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Meteor Lake
Номер моделі X1P-66-100 125U
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (4-Cores)

Процесор

Ядер 10 2
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 14
Множник 34x 13x
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 10
Потоковий Немає даних 10
Частота Немає даних 0,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 12-57 Вт
Сокет Custom FCBGA-2049
Критична температура Немає даних 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (4-Cores)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1850 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 64
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,89 терафлопс
TGP Немає даних 14 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core Ultra 5 125U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 58 GOps/sec
Floating point math Немає даних 42.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 62M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 21.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 200.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1112 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3327
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 17602

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core Ultra 5 125U?

Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (Adreno X1), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх. Intel Core Ultra 5 125U з графікою Arc поступається, але може бути кращим у x86-іграх завдяки потужнішим ядрам.

Що обрати для роботи з багатопотоковими завданнями?

Intel Core Ultra 5 125U показує вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (9553 проти 8794), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак ARM-архітектура Snapdragon X Plus потенційно забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках.

Чи сумісний Snapdragon X Plus з Windows-додатками?

Так, Snapdragon X Plus підтримує Windows через емуляцію x86, але деякі програми можуть працювати повільніше, ніж на нативному Intel Core Ultra 5 125U.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Для звичайних завдань (браузинг, офіс, відео) обидва підходять. Intel Core Ultra 5 125U швидший в однопотокових сценаріях, а Snapdragon X Plus — у графіці та багатоядерних тестах Geekbench.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.