Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core Ultra 5 125U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core Ultra 5 125U — це два сучасні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури: ARM та x86. Snapdragon X Plus побудований на 10 ядрах ARMv9 із частотою 3,4 ГГц, тоді як Intel Core Ultra 5 125U використовує гібридну архітектуру з 10 ядрами (P-cores та E-cores) і підтримкою 12 потоків. Обидва чипи орієнтовані на енергоефективність, але мають суттєві відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також у графічних можливостях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U випереджає Snapdragon X Plus в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1714 проти 1148) та багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 9553 проти 8794). Проте Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 29) і демонструє вищі результати в Geekbench 6 багатоядерному (13499 проти 9343). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у звичних x86-додатках — обирайте Intel. Якщо важливі енергоефективність та інтегрована графіка — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 125U значно швидший в одноядерному Cinebench R23 (1714 проти 1148) та Passmark (3327 проти відсутніх даних у Snapdragon).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel виграє в Cinebench R23 (9553 проти 8794), але Snapdragon лідирує в Geekbench 6 багатоядерному (13499 проти 9343).
  • Інтегрована графіка: Qualcomm Adreno X1 отримує 63 бали проти 29 у Intel Arc Graphics — Snapdragon краще підходить для легких ігор та графічних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon побудований на ARM-архітектурі, що може забезпечити довший час автономної роботи.
  • Дата виходу та архітектура: Snapdragon X Plus вийшов у вересні 2024 (ARMv9), тоді як Intel Core Ultra 5 125U — у грудні 2023 (x86, гібридна архітектура).

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Meteor Lake
Номер моделі X1P-66-100 125U
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (4-Cores)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 2
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 14
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 13x
Кеш 1-го рівня - 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 12-57 Вт
Сокет Custom FCBGA-2049

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (4-Cores)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1850 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 64

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core Ultra 5 125U
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core Ultra 5 125U?

Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (Adreno X1), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх. Intel Core Ultra 5 125U з графікою Arc поступається, але може бути кращим у x86-іграх завдяки потужнішим ядрам.

Що обрати для роботи з багатопотоковими завданнями?

Intel Core Ultra 5 125U показує вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (9553 проти 8794), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак ARM-архітектура Snapdragon X Plus потенційно забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках.

Чи сумісний Snapdragon X Plus з Windows-додатками?

Так, Snapdragon X Plus підтримує Windows через емуляцію x86, але деякі програми можуть працювати повільніше, ніж на нативному Intel Core Ultra 5 125U.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Для звичайних завдань (браузинг, офіс, відео) обидва підходять. Intel Core Ultra 5 125U швидший в однопотокових сценаріях, а Snapdragon X Plus — у графіці та багатоядерних тестах Geekbench.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.