Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core Ultra 5 228V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори для ноутбуків вийшли 4 вересня 2024 року, але мають принципово різну архітектуру: Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) базується на ARMv9, а Intel Core Ultra 5 228V — на x86. Snapdragon пропонує 10 ядер і 10 потоків із частотою 3,4 ГГц, тоді як Intel має невказану кількість ядер, але демонструє вищі одноядерні показники. Обидва чипи отримали максимальну оцінку за енергоефективність (100 балів), що робить їх чудовим вибором для автономних пристроїв.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V випереджає Snapdragon X Plus за однопотоковою продуктивністю (69 проти 55 балів) та інтегрованою графікою (75 проти 63 балів), що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (одноядерний: 1775 vs 1148) та Geekbench 6 (одноядерний: 2617 vs 2380). Однак Snapdragon має перевагу в багатоядерному Geekbench 6 (13499 vs 10052) і більше ядер (10 vs невідомо). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових завданнях та графіці — обирайте Intel. Для багатозадачності та ARM-сумісності — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 228V має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1775 проти 1148 у Snapdragon.
  • Snapdragon X Plus перевершує Intel у багатоядерному Geekbench 6: 13499 проти 10052, що свідчить про кращу багатопотокову роботу.
  • Інтегрована графіка Intel оцінена в 75 балів проти 63 у Snapdragon, що робить її кращою для легких ігор та рендерингу.
  • Snapdragon має 10 ядер та 10 потоків, тоді як кількість ядер Intel не вказана, але його багатопотоковий бал нижчий (22 проти 30).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon базується на ARMv9, що може забезпечити кращу автономність у сумісних пристроях.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Lunar Lake
Номер моделі X1P-66-100 228V
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics 130V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 21x
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 17-37 Вт
Сокет Custom FCBGA-2833

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Arc Graphics 130V
Частота GPU 500 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1850 МГц
Шейдерні блоки 1536 896
TMUs 48 -
ROPs 6 -
Обчислювальні блоки 6 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core Ultra 5 228V
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core Ultra 5 228V?

Intel Core Ultra 5 228V має вищий бал інтегрованої графіки (75 проти 63) та кращу однопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор, хоча обидва не призначені для важких ігор.

Чи варто вибрати Snapdragon X Plus через більшу кількість ядер?

Так, якщо ваші завдання потребують багатопотокової обробки (наприклад, відеомонтаж або компіляція), Snapdragon з 10 ядрами може бути кращим вибором, особливо з огляду на вищий бал у Geekbench 6 багатоядерний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно однакові за цим параметром. Однак ARM-архітектура Snapdragon може забезпечити кращу автономність у деяких сценаріях.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Дані про підтримку пам'яті не наведені, але обидва є новими моделями 2024 року, тому, ймовірно, підтримують LPDDR5x або аналогічні стандарти.

Який процесор кращий для роботи з графікою та рендерингом?

Intel Core Ultra 5 228V має вищий бал інтегрованої графіки (75) та кращу однопотокову продуктивність, що робить його кращим для рендерингу та графічних завдань, хоча Snapdragon може бути швидшим у багатопотокових сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.