Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core Ultra 5 236V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори вийшли 4 вересня 2024 року та призначені для ноутбуків. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) має 10 ядер на ARMv9 архітектурі, тоді як Intel Core Ultra 5 236V пропонує гібридну архітектуру. Порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1808 проти 1148) та інтегрованій графіці (75 проти 63 балів), що робить його кращим для ігор та повсякденних завдань. Snapdragon X Plus перевершує в багатопотоковому Geekbench 6 (13499 проти 10049) та має однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці та графіка — обирайте Intel, для багатозадачності в ARM-екосистемі — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 236V має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1808 проти 1148 у Snapdragon, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Snapdragon X Plus лідирує в багатопотоковому Geekbench 6 (13499 проти 10049), демонструючи кращу масштабованість на 10 ядрах.
  • Інтегрована графіка Intel оцінена в 75 балів проти 63 у Qualcomm, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому час автономної роботи залежатиме від інших компонентів ноутбука.
  • Snapdragon X Plus використовує ARMv9 архітектуру, що може вимагати емуляції для x86-додатків, тоді як Intel працює з усіма програмами нативно.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Lunar Lake
Номер моделі X1P-66-100 236V
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics 130V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 21x
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 17-37 Вт
Сокет Custom FCBGA-2833

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Arc Graphics 130V
Частота GPU 500 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1850 МГц
Шейдерні блоки 1536 896
TMUs 48 -
ROPs 6 -
Обчислювальні блоки 6 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core Ultra 5 236V
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 5 236V кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1808 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці (75 балів).

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з ARM-додатками?

Так, Snapdragon X Plus оптимізований для ARMv9, тому добре працює з нативними ARM-додатками, але може потребувати емуляції для x86-програм, що знижує продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Snapdragon X Plus кращий для багатозадачності завдяки вищому багатопотоковому результату в Geekbench 6 (13499), що дозволяє ефективніше обробляти кілька завдань одночасно.

Чи варто вибирати Intel для сумісності з програмами?

Так, Intel Core Ultra 5 236V має нативну підтримку всіх x86-додатків, що робить його універсальнішим вибором без необхідності емуляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.