Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core Ultra 5 238V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core Ultra 5 238V — два сучасні процесори для ноутбуків, представлені у вересні 2024 року. Перший побудований на ARM-архітектурі з 10 ядрами, другий — на x86 з гібридною архітектурою. Обидва орієнтовані на високу енергоефективність, але мають різні підходи до продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за тестами Cinebench, Geekbench, графікою та іншими параметрами.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V випереджає Snapdragon X Plus за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1810 проти 1148) та інтегрованою графікою (75 балів проти 63). Snapdragon X Plus має перевагу в багатопотоковому Geekbench 6 (13499 проти 10332) та більше ядер (10 проти невказаної кількості у Intel). Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність. Якщо вам потрібна вища однопотокова швидкість та графіка — обирайте Intel Core Ultra 5 238V. Для багатозадачності в ARM-екосистемі краще підійде Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 238V значно швидший — 1810 балів у Cinebench R23 проти 1148 у Snapdragon X Plus.
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus виграє в Geekbench 6 (13499 проти 10332), але поступається в Cinebench R23 (8794 проти 9390).
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 238V має кращу графіку (75 балів) порівняно з Qualcomm Adreno X1 (63 бали).
  • Архітектура: Snapdragon X Plus використовує ARMv9 з 10 ядрами, тоді як Intel Core Ultra 5 238V — x86 з гібридною архітектурою (точну кількість ядер не вказано).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, що робить їх однаково економними для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Lunar Lake
Номер моделі X1P-66-100 238V
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics 130V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 21x
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 17-37 Вт
Сокет Custom FCBGA-2833

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Arc Graphics 130V
Частота GPU 500 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1850 МГц
Шейдерні блоки 1536 896
TMUs 48 -
ROPs 6 -
Обчислювальні блоки 6 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core Ultra 5 238V
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core Ultra 5 238V?

Intel Core Ultra 5 238V має вищий показник інтегрованої графіки (75 проти 63), тому він краще підходить для ігор, хоча для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus через більшу кількість ядер?

10 ядер Snapdragon X Plus можуть бути корисними для багатозадачності, але в тестах Intel Core Ultra 5 238V часто показує вищу продуктивність завдяки гібридній архітектурі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони однаково економні та підходять для тривалої роботи від батареї.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Так, обидва процесори підтримують LPDDR5X, що забезпечує високу пропускну здатність та енергоефективність.

Який процесор краще вибрати для роботи з ARM-додатками?

Snapdragon X Plus побудований на ARM-архітектурі, тому він краще оптимізований для ARM-додатків, тоді як Intel Core Ultra 5 238V використовує x86.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.