Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core Ultra 5 245K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука – завдання не з простих, особливо коли на ринку з'являються нові архітектури. Сьогодні порівнюємо Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core Ultra 5 245K. Перший – представник ARM-екосистеми з акцентом на енергоефективність, другий – потужний x86-чип від Intel для продуктивних завдань. Розберемо їхні сильні сторони в бенчмарках, ігровій продуктивності та інтегрованій графіці.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K – однозначний лідер за продуктивністю: він удвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) і на 40% випереджає Snapdragon в однопотокових тестах. Це ідеальний вибір для ресурсомістких завдань, рендерингу та ігор. Snapdragon X Plus виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому рейтингу) та інтегрованій графіці (63 проти 56), що робить його привабливим для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність – обирайте Intel, якщо пріоритет – автономність і достатня продуктивність для повсякденних завдань – Snapdragon.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245K має значно вищу багатопотокову продуктивність: 24935 балів у Cinebench R23 проти 8794 у Snapdragon X Plus.
  • Однопотокова продуктивність Intel також краща: 2114 проти 1148 у Cinebench R23, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Snapdragon X Plus оснащений інтегрованою графікою Qualcomm Adreno X1, яка отримала вищий рейтинг (63) порівняно з графікою Intel (56).
  • Обидва процесори демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів), але Snapdragon побудований на ARM-архітектурі, що традиційно дає перевагу в автономності.
  • Intel Core Ultra 5 245K вийшов на місяць пізніше (жовтень 2024) і має ширшу підтримку x86-сумісного ПЗ, тоді як Snapdragon (вересень 2024) потребує емуляції для деяких додатків.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Arrow Lake
Номер моделі X1P-66-100 245K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 6
Частота 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 10 14
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 42x
Кеш 1-го рівня - 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 125 Вт
Сокет Custom FCLGA-1851

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 64

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core Ultra 5 245K
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core Ultra 5 245K?

Intel Core Ultra 5 245K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2114 проти 1148 у Cinebench R23) та кращій сумісності з x86-іграми.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи в офісних програмах?

Так, Snapdragon X Plus чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та відео завдяки високій енергоефективності та достатній продуктивності (13499 балів у Geekbench 6 багатоядерний).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За рейтингом інтегрованої графіки Snapdragon X Plus (63 бали) випереджає Intel Core Ultra 5 245K (56 балів), що робить його кращим для легких графічних завдань без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Snapdragon з x86-чипом Intel?

Так, порівняння коректне, але слід враховувати, що Snapdragon X Plus може потребувати емуляції для деяких x86-додатків, що впливає на продуктивність, тоді як Intel працює нативно.

Який процесор забезпечує довшу автономність ноутбука?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але ARM-архітектура Snapdragon X Plus традиційно дозволяє досягти кращої автономності в легких сценаріях використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.