Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core Ultra 7 155H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — це завжди компроміс між продуктивністю, енергоефективністю та вартістю. Сьогодні порівнюємо Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core Ultra 7 155H. Перший — представник нової ARM-архітектури з акцентом на автономність, другий — перевірений x86-чип з високою однопотоковою швидкістю. Розберемо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) виділяється чудовою енергоефективністю та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для тривалої роботи без підзарядки та легких мультимедійних завдань. Intel Core Ultra 7 155H, натомість, пропонує значно вищу продуктивність в однопотокових і багатопотокових тестах (Cinebench R23: 1749 vs 1148 та 14777 vs 8794 відповідно), що критично для професійних додатків, рендерингу та ігор. Якщо вам потрібна максимальна швидкість — обирайте Intel, якщо автономність та тиха робота — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 155H значно випереджає Qualcomm у Cinebench R23 (1749 проти 1148) та Geekbench 6 (2388 проти 2380), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 155H демонструє майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (14777 проти 8794) та Passmark (24962 проти відсутнього), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Qualcomm Snapdragon X Plus має кращу оцінку інтегрованої графіки (63 проти 36), що може бути корисним для легких ігор та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Qualcomm на ARM-архітектурі традиційно споживає менше енергії в простої.
  • Архітектура та сумісність: Qualcomm використовує ARMv9, що може вимагати емуляції для деяких x86-додатків, тоді як Intel Core Ultra 7 155H на x86 сумісний з усім програмним забезпеченням без обмежень.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1749
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 14777

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 2388
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 12510
File compression Немає даних 1270 MB/sec
Clang compilation Немає даних 98.8 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 274.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 369.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 236.9 pages/sec
Background blur Немає даних 48.4 images/sec
Photo processing Немає даних 109.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 19.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Meteor Lake
Номер моделі X1P-66-100 155H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (8-Cores)

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 10 22
Множник 34x 14x
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 10
Потоковий Немає даних 10
Частота Немає даних 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.8 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 24МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 20-65 Вт
Сокет Custom FCBGA-2049
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт
Критична температура Немає даних 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (8-Cores)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2250 МГц
Шейдерні блоки 1536 1024
TMUs 48 64
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 128
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 4,61 терафлопс
TGP Немає даних 28 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core Ultra 7 155H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

PassMark

Integer math Немає даних 88.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 64.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 114M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 278 MBytes/sec
Physics Немає даних 1769 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3522
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 24962

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Qualcomm Snapdragon X Plus чи Intel Core Ultra 7 155H?

Intel Core Ultra 7 155H забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Однак Qualcomm має кращу інтегровану графіку, що може бути достатньо для легких проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Qualcomm Snapdragon X Plus для роботи?

Так, якщо ваші завдання не вимагають високої обчислювальної потужності (офісні програми, веб-серфінг, відео) і ви цінуєте тривалий час автономної роботи. Для професійного рендерингу чи компіляції краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший: Qualcomm Snapdragon X Plus чи Intel Core Ultra 7 155H?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Qualcomm на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії в режимі простою, що подовжує час роботи від батареї.

Чи підтримує Qualcomm Snapdragon X Plus всі програми Windows?

Ні, деякі x86-додатки можуть працювати через емуляцію, що знижує продуктивність. Intel Core Ultra 7 155H сумісний з усім програмним забезпеченням без обмежень.

Який процесор краще для відеомонтажу: Qualcomm Snapdragon X Plus чи Intel Core Ultra 7 155H?

Intel Core Ultra 7 155H значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 14777 проти 8794), тому краще підходить для відеомонтажу та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.