Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core Ultra 7 155H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — це завжди компроміс між продуктивністю, енергоефективністю та вартістю. Сьогодні порівнюємо Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core Ultra 7 155H. Перший — представник нової ARM-архітектури з акцентом на автономність, другий — перевірений x86-чип з високою однопотоковою швидкістю. Розберемо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) виділяється чудовою енергоефективністю та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для тривалої роботи без підзарядки та легких мультимедійних завдань. Intel Core Ultra 7 155H, натомість, пропонує значно вищу продуктивність в однопотокових і багатопотокових тестах (Cinebench R23: 1749 vs 1148 та 14777 vs 8794 відповідно), що критично для професійних додатків, рендерингу та ігор. Якщо вам потрібна максимальна швидкість — обирайте Intel, якщо автономність та тиха робота — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 155H значно випереджає Qualcomm у Cinebench R23 (1749 проти 1148) та Geekbench 6 (2388 проти 2380), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 155H демонструє майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (14777 проти 8794) та Passmark (24962 проти відсутнього), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Qualcomm Snapdragon X Plus має кращу оцінку інтегрованої графіки (63 проти 36), що може бути корисним для легких ігор та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Qualcomm на ARM-архітектурі традиційно споживає менше енергії в простої.
  • Архітектура та сумісність: Qualcomm використовує ARMv9, що може вимагати емуляції для деяких x86-додатків, тоді як Intel Core Ultra 7 155H на x86 сумісний з усім програмним забезпеченням без обмежень.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Meteor Lake
Номер моделі X1P-66-100 155H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (8-Cores)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 10 22
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 14x
Кеш 1-го рівня - 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 20-65 Вт
Сокет Custom FCBGA-2049

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (8-Cores)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2250 МГц
Шейдерні блоки 1536 1024
TMUs 48 64
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core Ultra 7 155H
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Qualcomm Snapdragon X Plus чи Intel Core Ultra 7 155H?

Intel Core Ultra 7 155H забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Однак Qualcomm має кращу інтегровану графіку, що може бути достатньо для легких проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Qualcomm Snapdragon X Plus для роботи?

Так, якщо ваші завдання не вимагають високої обчислювальної потужності (офісні програми, веб-серфінг, відео) і ви цінуєте тривалий час автономної роботи. Для професійного рендерингу чи компіляції краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший: Qualcomm Snapdragon X Plus чи Intel Core Ultra 7 155H?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Qualcomm на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії в режимі простою, що подовжує час роботи від батареї.

Чи підтримує Qualcomm Snapdragon X Plus всі програми Windows?

Ні, деякі x86-додатки можуть працювати через емуляцію, що знижує продуктивність. Intel Core Ultra 7 155H сумісний з усім програмним забезпеченням без обмежень.

Який процесор краще для відеомонтажу: Qualcomm Snapdragon X Plus чи Intel Core Ultra 7 155H?

Intel Core Ultra 7 155H значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 14777 проти 8794), тому краще підходить для відеомонтажу та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.