Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core Ultra 7 165U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука – це завжди компроміс між продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо два сучасні чипи: Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) на ARM-архітектурі та Intel Core Ultra 7 165U. Обидва орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, але мають принципово різний підхід до обчислень. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-66-100 виділяється інтегрованою графікою Adreno X1 та вищою багатоядерною продуктивністю в Geekbench 6 (13499 проти 9767), що робить його цікавим для багатозадачності. Натомість Intel Core Ultra 7 165U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1704 проти 1148) та вищі результати в Passmark, що важливо для ігор та додатків, чутливих до частоти. Вибір залежить від ваших пріоритетів: енергоефективність та графіка Snapdragon чи універсальність і звична архітектура Intel.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus базується на ARMv9, тоді як Intel Core Ultra 7 165U використовує традиційну x86-архітектуру, що впливає на сумісність з програмним забезпеченням.
  • Графіка: Snapdragon має інтегровану Qualcomm Adreno X1 (63 бали), що значно перевершує Intel Arc Graphics (29 балів) за рейтингом інтегрованої графіки.
  • Багатоядерна продуктивність: Snapdragon X Plus набирає 13499 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 9767 у Intel, що свідчить про кращу роботу в багатозадачному режимі.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 165U випереджає Snapdragon у Cinebench R23 (одноядерний) – 1704 проти 1148, що важливо для ігор та застосунків, які покладаються на високу частоту одного ядра.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus (X1P-66-100) вийшов у вересні 2024 року, тоді як Intel Core Ultra 7 165U з'явився в грудні 2023 року, що робить Snapdragon новішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Meteor Lake
Номер моделі X1P-66-100 165U
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (4-Cores)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 2
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 14
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 17x
Кеш 1-го рівня - 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 12-57 Вт
Сокет Custom FCBGA-2049

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (4-Cores)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 64

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core Ultra 7 165U
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core Ultra 7 165U?

Intel Core Ultra 7 165U має кращу однопотокову продуктивність (1704 у Cinebench R23), що важливо для більшості ігор. Однак Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку Adreno X1, що може бути перевагою в іграх, оптимізованих під ARM.

Чи підтримує Qualcomm Snapdragon X Plus Windows?

Так, Snapdragon X Plus (X1P-66-100) призначений для ноутбуків на Windows з ARM-архітектурою. Він підтримує емуляцію x86-додатків, але деякі програми можуть працювати повільніше, ніж на нативному Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії в легких завданнях, що може забезпечити довший час автономної роботи.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали), що може бути корисним для базового редагування відео. Однак для професійної роботи з відео Intel Core Ultra 7 165U може бути кращим через ширшу підтримку кодеками та ПЗ.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Snapdragon X Plus (X1P-66-100) показує вищі результати в багатоядерному Geekbench 6 (13499 проти 9767), що робить його кращим вибором для одночасної роботи з кількома додатками, браузером та офісними програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.