Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core Ultra 7 256V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core Ultra 7 256V — два сучасні процесори для ноутбуків, представлені у вересні 2024 року. Перший побудований на ARM-архітектурі та пропонує 10 ядер, тоді як другий використовує x86-сумісну архітектуру Intel. Обидва чипи орієнтовані на тонкі та легкі лептопи, але мають різні сильні сторони: Snapdragon вирізняється вищою оцінкою інтегрованої графіки, а Intel — кращою однопотоковою продуктивністю.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V виграє в однопотокових і багатопотокових бенчмарках (Cinebench R23: 1823 проти 1148 та 10059 проти 8794 відповідно), а також демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2676 проти 2380). Snapdragon X Plus, натомість, має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 36) та вищу багатоядерну продуктивність у Geekbench 6 (13499 проти 10735). Обидва процесори отримали максимальну оцінку енергоефективності, тому вибір залежить від пріоритетів: для завдань, що потребують потужної графіки, краще підійде Snapdragon, а для обчислювальних задач — Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 256V має значно вищу однопотокову продуктивність: 1823 проти 1148 балів у Cinebench R23 (одноядерний).
  • Snapdragon X Plus (X1P-66-100) демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Geekbench 6: 13499 проти 10735 балів.
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 оцінюється в 63 бали, що майже вдвічі вище за 36 балів у Intel Arc Graphics.
  • Intel Core Ultra 7 256V має 8 ядер, тоді як Snapdragon X Plus — 10 ядер, що впливає на багатозадачність.
  • Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, що робить їх однаково придатними для автономних ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1823
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 10059

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 2676
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 10735
File compression Немає даних 974.9 MB/sec
Clang compilation Немає даних 67.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 260.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 282.1 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 298.1 pages/sec
Background blur Немає даних 50.8 images/sec
Photo processing Немає даних 105.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 14 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Lunar Lake
Номер моделі X1P-66-100 256V
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics 140V

Процесор

Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 8
Множник 34x 22x
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 17-37 Вт
Сокет Custom FCBGA-2833
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 500 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1950 МГц
Шейдерні блоки 1536 1024
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 3,99 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core Ultra 7 256V
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 8

PassMark

Integer math Немає даних 46.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 63.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 215M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 25.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 209.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 1789 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 18.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4151
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 21811

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Snapdragon X Plus має вищий рейтинг інтегрованої графіки (63 проти 36), тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти.

Який чип продуктивніший у робочих завданнях?

Intel Core Ultra 7 256V випереджає Snapdragon в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1823 проти 1148), що важливо для більшості додатків.

Чи підтримують ці процесори Windows?

Так, обидва процесори сумісні з Windows, але Snapdragon X Plus використовує ARM-версію, яка може мати обмеження в деяких програмах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково економлять заряд батареї.

Який процесор вибрати для ноутбука?

Якщо вам потрібна потужна графіка — обирайте Snapdragon X Plus. Якщо пріоритет — обчислювальна продуктивність, краще взяти Intel Core Ultra 7 256V.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.