Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core Ultra 7 258V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core Ultra 7 258V — це протистояння двох різних архітектур: ARM та x86. Snapdragon X Plus пропонує 10 ядер із частотою 3,4 ГГц та інтегровану графіку Adreno X1, тоді як Intel Core Ultra 7 258V оснащений гібридною архітектурою, що забезпечує вищу однопотокову продуктивність. Обидва процесори вийшли у вересні 2024 року та орієнтовані на тонкі ноутбуки, але їхні сильні сторони суттєво різняться. Розгляньмо ключові відмінності, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V виграє в однопотоковій продуктивності (71 бал проти 55) та багатоядерних тестах Cinebench R23 (10081 проти 8794), що робить його кращим для ресурсоємних завдань, як-от рендеринг або компіляція. Snapdragon X Plus, натомість, має вищий бал інтегрованої графіки (63 проти 34) та демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Geekbench 6 (13499 проти 10764). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових сценаріях і сумісність із x86-софтом, обирайте Intel. Для завдань, що виграють від ARM-оптимізацій та потужної графіки, підійде Snapdragon.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 258V значно випереджає Snapdragon X Plus за цим показником (71 бал проти 55), що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (1819 проти 1148) та Geekbench 6 (2668 проти 2380).
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus має вищий бал (30 проти 23) та кращий результат Geekbench 6 (13499 проти 10764), тоді як Intel лідирує в Cinebench R23 (10081 проти 8794).
  • Інтегрована графіка: Qualcomm Snapdragon X Plus з графікою Adreno X1 отримує 63 бали, що майже вдвічі більше, ніж 34 бали у Intel Core Ultra 7 258V, що вказує на кращу графічну продуктивність.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, що свідчить про однаково високу енергоефективність, характерну для сучасних мобільних чипів.
  • Архітектура та сумісність: Snapdragon X Plus базується на ARMv9, тоді як Intel Core Ultra 7 258V використовує x86, що впливає на сумісність із програмним забезпеченням та продуктивність у різних додатках.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Lunar Lake
Номер моделі X1P-66-100 258V
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics 140V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 22x
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 17-37 Вт
Сокет Custom FCBGA-2833

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 500 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1950 МГц
Шейдерні блоки 1536 1024
TMUs 48 -
ROPs 6 -
Обчислювальні блоки 6 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core Ultra 7 258V
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core Ultra 7 258V?

Snapdragon X Plus має вищий бал інтегрованої графіки (63 проти 34), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак реальна продуктивність залежить від оптимізації ігор під ARM.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 258V для роботи з відео?

Так, завдяки вищій однопотоковій продуктивності (71 бал) та кращим результатам у Cinebench R23, Intel Core Ultra 7 258V краще впорається з рендерингом відео та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони забезпечують схожу автономність у ноутбуках. Вибір залежить від інших характеристик.

Чи підтримує Snapdragon X Plus сумісність із Windows-додатками?

Snapdragon X Plus працює на ARM-архітектурі, тому для запуску x86-додатків потрібна емуляція, що може вплинути на продуктивність. Intel Core Ultra 7 258V має нативну сумісність із Windows.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Snapdragon X Plus має вищий бал багатопотокової продуктивності (30 проти 23) та кращий результат Geekbench 6 (13499 проти 10764), що робить його сильнішим у багатозадачності за умови оптимізованого ПЗ.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.