Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core Ultra 7 265K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core Ultra 7 265K — два сучасні процесори, орієнтовані на різні сегменти ринку. Snapdragon X Plus побудований на ARM-архітектурі та призначений для тонких і енергоефективних ноутбуків, тоді як Intel Core Ultra 7 265K — це потужний десктопний процесор для продуктивних завдань. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає Snapdragon X Plus за багато- та однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36309 проти 8794). Він також має вищий загальний рейтинг (70 проти 62). Однак Snapdragon X Plus пропонує кращу інтегровану графіку (63 проти 38) та працює на ARM-архітектурі, що забезпечує високу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Якщо ж пріоритет — автономність і мобільність — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265K має значно вищу багатопотокову продуктивність: 36309 балів у Cinebench R23 проти 8794 у Snapdragon X Plus.
  • Однопотокова продуктивність Intel також краща: 2304 бала у Cinebench R23 проти 1148 у конкурента.
  • Snapdragon X Plus використовує ARM-архітектуру (ARMv9), тоді як Intel — x86-64, що впливає на сумісність програмного забезпечення.
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 (63 бали) перевершує Intel Graphics (38 балів) за рейтингом.
  • Snapdragon X Plus — мобільний процесор для ноутбуків, Intel Core Ultra 7 265K — десктопний, що визначає різні сфери застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Arrow Lake
Номер моделі X1P-66-100 265K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 20
Кількість потоків 10 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 39x
Кеш 1-го рівня - 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 125 Вт
Сокет Custom FCLGA-1851

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 64

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core Ultra 7 265K
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 7 265K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, але для серйозних ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, завдяки ARM-архітектурі та інтегрованій графіці він добре справляється з базовими завданнями, але для професійного монтажу краще обрати Intel через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Plus споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: Snapdragon X Plus оптимізований для мобільності, а Intel Core Ultra 7 265K — для максимальної продуктивності в стаціонарних ПК.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core Ultra 7 265K значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 36309 проти 8794), що дозволяє виконувати багато завдань одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.