Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core Ultra 7 265K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core Ultra 7 265K — два сучасні процесори, орієнтовані на різні сегменти ринку. Snapdragon X Plus побудований на ARM-архітектурі та призначений для тонких і енергоефективних ноутбуків, тоді як Intel Core Ultra 7 265K — це потужний десктопний процесор для продуктивних завдань. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає Snapdragon X Plus за багато- та однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36309 проти 8794). Він також має вищий загальний рейтинг (70 проти 62). Однак Snapdragon X Plus пропонує кращу інтегровану графіку (63 проти 38) та працює на ARM-архітектурі, що забезпечує високу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Якщо ж пріоритет — автономність і мобільність — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265K має значно вищу багатопотокову продуктивність: 36309 балів у Cinebench R23 проти 8794 у Snapdragon X Plus.
  • Однопотокова продуктивність Intel також краща: 2304 бала у Cinebench R23 проти 1148 у конкурента.
  • Snapdragon X Plus використовує ARM-архітектуру (ARMv9), тоді як Intel — x86-64, що впливає на сумісність програмного забезпечення.
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 (63 бали) перевершує Intel Graphics (38 балів) за рейтингом.
  • Snapdragon X Plus — мобільний процесор для ноутбуків, Intel Core Ultra 7 265K — десктопний, що визначає різні сфери застосування.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 2304
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 36309

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 3157
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 21377
File compression Немає даних 1580 MB/sec
Clang compilation Немає даних 201.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 475.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 615.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 350.8 pages/sec
Background blur Немає даних 76.9 images/sec
Photo processing Немає даних 167.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 42.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Arrow Lake
Номер моделі X1P-66-100 265K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 10 20
Кількість потоків 10 20
Множник 34x 39x
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 12
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 30МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 125 Вт
Сокет Custom FCLGA-1851
Макс. TDP (Boost) Немає даних 250 Вт
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 64
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core Ultra 7 265K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 7 265K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, але для серйозних ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, завдяки ARM-архітектурі та інтегрованій графіці він добре справляється з базовими завданнями, але для професійного монтажу краще обрати Intel через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Plus споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: Snapdragon X Plus оптимізований для мобільності, а Intel Core Ultra 7 265K — для максимальної продуктивності в стаціонарних ПК.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core Ultra 7 265K значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 36309 проти 8794), що дозволяє виконувати багато завдань одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.