Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core Ultra 7 265KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core Ultra 7 265KF — це два сучасні процесори, що представляють різні архітектури: ARM та x86. Snapdragon X Plus орієнтований на енергоефективні ноутбуки з інтегрованою графікою Adreno X1, тоді як Intel Core Ultra 7 265KF — потужне рішення для десктопів без вбудованої графіки, яке пропонує значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях. Розглянемо їхні ключові відмінності, щоб визначити, який варіант краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає Snapdragon X Plus у багатопотокових та однопотокових тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) — 37278 проти 8794, а Geekbench 6 (одноядерний) — 3206 проти 2380. Snapdragon X Plus виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але Snapdragon споживає менше) та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Intel Ultra 7 265KF — вибір для продуктивної роботи, ігор та важких обчислень, де не потрібна вбудована графіка.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265KF має значно вищу однопотокову продуктивність: 2309 балів у Cinebench R23 проти 1148 у Snapdragon X Plus.
  • Багатопотокова продуктивність Intel Ultra 7 265KF у 4 рази вища: 37278 балів у Cinebench R23 проти 8794 у Snapdragon.
  • Snapdragon X Plus оснащений інтегрованою графікою Qualcomm Adreno X1 (63 бали), тоді як Intel Ultra 7 265KF не має вбудованої графіки (0 балів).
  • Snapdragon X Plus — ARM-процесор для ноутбуків з 10 ядрами, тоді як Intel Ultra 7 265KF — десктопний x86-процесор з вищою частотою та кількістю потоків.
  • Intel Ultra 7 265KF випереджає Snapdragon у тестах обробки зображень, PDF та браузерних завданнях, демонструючи кращу продуктивність у робочих сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Arrow Lake
Номер моделі X1P-66-100 265KF
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 20
Кількість потоків 10 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 39x
Кеш 1-го рівня - 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 125 Вт
Сокет Custom FCLGA-1851

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core Ultra 7 265KF
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, хоча він не має інтегрованої графіки. Snapdragon X Plus з Adreno X1 підійде для легких ігор на ноутбуках.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus для автономної роботи?

Так, Snapdragon X Plus створений для енергоефективних ноутбуків і забезпечує тривалий час роботи від батареї, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Який процесор продуктивніший у багатозадачності?

Intel Core Ultra 7 265KF значно продуктивніший у багатозадачності завдяки вищим багатоядерним показникам (37278 проти 8794 у Cinebench R23).

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 265KF без відеокарти?

Ні, оскільки він не має інтегрованої графіки, для роботи потрібна дискретна відеокарта. Snapdragon X Plus має вбудовану графіку і може працювати без додаткової.

Який процесор кращий для професійних завдань, як-от рендеринг?

Intel Core Ultra 7 265KF кращий для рендерингу та важких обчислень завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, тоді як Snapdragon X Plus підходить для легших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.